О рабстве, "генетическом мусоре" и т. п. Другой взгляд
Про "генетическое быдло" и "негативный отбор" можно ведь порассуждать и под другим углом:
Почему в Восточной Европе так популярен либерализм? Мне кажется, что дело здесь в многовековой традиции рабства и холопства. В результате негативного генетического отбора жители земель к Востоку от Эльбы не могут помыслить себя без барина, пана, хозяина, босса.
Помещик был не только собственником. Он объединял в себе экономическую и политическую власть. Государство на местах было слабо и в России и в Речи Посполитой, из-за плохих коммуникаций и неэффектвиной бюрократии. Господин был всесилен. И память об этом сохранилась надолго.
"Хозяин нужен!" - вот самый популярный лозунг начала 90-хх. "Государственное это ничье, а вот будет хозяин будет порядок". Никогда еще в истории человечества люди так искренне не жаждали рабства.
Эту черту подметили западные наблюдатели. Посмотрите фильмы "Хлеб и розы" или "Семь минут". Никто так ненавидит самоорганизацию, профсоюзы, свободу во всех ее проявлениях, как выходцы с Восточной Европы. По их мнению свобода должна быть только у хозяев, предпринимателей, а роль государства и общества должна быть минимальна.
"Рабы сверху донизу" писал Чернышевский. Абсолютно верно. Восточноевропейские интеллигенты-либертарианцы это духовные наследники крепостных актеров и чтецов. Только в 18 веке они ходили за графом Орловым и читали Монтескье, а сегодня ходят за Прохоровым и читают Карла Проппера.
В Советском Союзе была сделана попытка прервать эту традицию. Детей с детства учили писать "Мы не рабы, рабы не мы", но Реставрация 1990-хх показала, что освободиться от груза прошлого не удалось
Общество жаждущее рабства внеисторично, оно обречено".