Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Пара строк о литературе

1) В 1924 году Маяковский написал, что "После великих реалистов Некрасова, Достоевского Петербург опал, затих,
стал реакционен литературно"
и
« В Ленинграде, по мнению Маяковского, после расцвета революционной поэзии в Москве “веет Чухломой” ... Наиболее реакционный поэт Сологуб и наиболее неинтересный и бесцветный Блок — продукты Ленинграда, давшего целый ряд реакционных фигур <...> С переходом столицы в Москву ленинградское искусство окончательно пало"
Про Блока я может быть и поспорил, но в целом Маяковский высказал мысль, которая посещала и меня. После отъезда столицы, Ленинград превратился в грибоедовскую Москву, гнилую хранительницу культурных традиций "Серебрянного века" и "России которую мы потеряли". Молодые, про-советски настроенные творческие силы от Светлова до Шолохова ехали к успеху в столицу. Ну а у нас сидела недобитая контра, бывшие царскосельские девственницы, которые передали свой яд сначала "ахматовским мальчикам", а те публике с подоконика "Сайгона". Как ленинградцу мне это осознавать больно и неприятно....


2) Мы не учитываем, какое количество советских поэтов и писателей было выбито в годы войны. Причем лучших, те кто пошли в 1941 году добровальцами на фронт - Гайдар, Уткин, Коган. Из поколения советских молодых литераторов ушедших на фронт вернулся каждый четвертый.
Первая мировая война выкосившая студентов Оксфорда положила конец британской аристократии. Вторая мировая перебила самую про-советскую часть интеллигенции Великого поколения. Остались только пресловутые "средние ряды", вроде Солженицины или Окуджавы. Которые и неписал свои толстые труды. Сами знаете о чем.

Убийца



Жаль что я не писатель, ибо биографии бывших властителей дум и творческих людей советского времени вставших на службу капиталу это просто какая то средневековая притча про людей продавших душу дьяволу.

Они обретают то о чем мечтали - уровень жизни западных "звезд", но сначала утрачивают свой талант, а потом и человеческий облик, даже внешне превращаясь в каких то монстров.

Михаила Ефремова мне не жаль, да и беспокоится за него не стоит. Он из "своих", неприкасаемых. Штраф и условное наказание, максимум что ему угрожает.

Мне жаль этого мальчика из старого советского фильма. Но Петя Копейкин уже давно убит гражданином поэтом.

P/S Кстати для граждан России это хороший повод выйти на улицы чтобы выразить протест привилегированным убийцам.

О попаданческой робинзонаде



В шаббат можно отойти от политики и поговорить о всякой всячине.

В детстве я очень любил книги про попаданцев. Правда это был не привычный нам формат - "Неонацист Вася Хейфиц попадает в Германию 1939 год и рассказывает Гитлеру как спасти белую расу от негров и арабов", а все больше истории вроде "Таинственного острова" Жюль Верна или "Робинзонов Космоса" Фрэнсиса Карсака. То есть группа людей попадает в девственный мир и постепенно его осваивает.

Два вопроса к читателям: 1) Какие еще хорошие книги по теме вы можете вспомнить? 2) Представим себе, что группа наших современников в достаточно количестве для поддержания популяции переносится в иной мир. На какой уровень технологии они могли бы выйти, если бы сразу не поумирали от голода, микробов или голодных бронтотрогладитов? (фантастика же)

"Бесы"


Посмотрел экранизацию 2014 года "Бесов" Федора Михайловича Достоевского.

Кастинг заслуживает самой высокой оценки. Шагин в роли Верховенского это точное попадание. Да и вся его революционная тусовка - такие хорошенькие мелкие бесенята на посылках. После картины возникает желание молится, кается, слушать "Радонеж", да вот грехи не пускают. Одно мне все время мешало, - мысль, что где то я то видел. Потому догадался - конечно же "Адвокат дьявола". Если бы это снимали американцы, да еще в современном антураже - один в один получилось бы.
Так же подумал, что Ставрогин это сам Федор Михаилович. Но не тот который выбрал путь к Иисусу, а тот которой петрашевец и педофил. И еще много у Достоевского штампов которые кочуют из романа в роман - грешник, святая женщина, преступление. Интересно, анализировал ли кто-то творчество Федора Михайловича именно как автора детективных романов? Наш Этгар По и Чейз.

По части тонких намеков и ватных отсылов Достоевский конечно мастер. Верховенский не только бес, но еще возможно и бастард и поляк (а тогда это вообще дно) "Как ты можешь быть русским если не православный!" - это я уже слышал в версии "не бывает светских евреев". Причем даже тема "настоящим православным Бог не указ" присутствует.

Дмитрию Быкову экранизация не понравилось, ибо чует толстый бес на кого направлен творческий замысел гения. Старое "не быдло" развратившие молодежь в лице Степана Трофимовича, либеральные власти благодушно взирающие на происходящее сквозь пальццы, "хомячки Верховенского". Но он безусловно верно заметил, что бесовщина властей в сто раз хуже бесовщины революционеров.

P S Захару Прелепину срочно надо садиться и по делу "Сети" писать гениальный роман

Прощай Эдичка!



В 2004 году умер Ясера Арафат и я быстро написал заметку про позорную смерть предателя палестинского народа и буржуазного националиста. На следующее утро эта статья была опубликована в израильской русскоязычной газете "Новости недели" и я понял, что сделал что-то не то.
Почти вся израильская пресса на русском языке ультраправая, так с чего им публиковать мой текст? Значит я чем то сыграл на руку врага.

Я никогда не придерживался точки зрения, "о мертвых либо хорошо, либо никак". На могилах некоторых персонажей я без угрызений совести плясал лезгинку. Но вот фигуры вроде "исламиста" Джемаля, "буржуя" Кормильцева и "фашиста" Лимонова заслуживают более пристального анализа. Мне никогда не были близки идеи последнего про "анархиста и фашиста взявших город" (самое смешное, что на практике в виде фарса это воплотилось в Киеве 2014 года) не тактические союзы с либералами. Но жизнь Лимонова для нашего поколения была синонимом бунта.

Мне интересно какими будут его похороны.

Мне интересно, приедет ли на них Путин.


Collapse )

Это не то что вам полагается знать


Моя рецензия на книгу Андре Влчека

Мы познакомились с американским левым публицистом и режиссером Андре Влчеком в сентябре 2012 года, когда он после долгого перерыва приехал посетить Ленинград – город своего детства. Мы долго ходили по улицам и разговаривали о пребывании Че Гевары в Праге, о культуре коррупции в Кении и о влиянии родственников Обамы на геноцид индонезийских китайцев. Знания о положении в странах Африки и Юго-Восточной Азии были у Андре поистине необъятными, поскольку за свою жизнь он посетил самые опасные и уделенные уголки этих континентов.

В чем-то наши позиции совпадали, в чем-то мы расходились во мнениях – но наши жизненные пути были во многом схожими. Мы оба были ленинградцами, оба оказались в подростковом возрасте за границей, где столкнулись с жестким социальным прессингом и циничным расизмом буржуазного общества. Оба испытали искушения условного Запада, но в итоге смогли найти верную дорогу.

И вот теперь я рад представить читателям очередную книгу Андре Влчека – сборник статей с красноречивым названием: «Это не то, что вам полагается читать».

Как мне кажется, эти тексты по настоящему важны для современного марксистского понимания развития Таиланда, Индонезии, Камбоджи и других стран Тихоокеанского региона, превратившихся сейчас в сборочный цех планеты. Именно туда выносится промышленность из Европы и Америки, а рабочие трудятся в рабских условиях, вполне сравнимых с Англией XIX века. И если вы хотите увидеть настоящий, «нормальный» капитализм, скрытый за фасадом богатых стран – тогда книга Влчека непременно должна лежать у вас на столе.

Сборник «Это не то, что вам полагается читать» дает ответ на важный вопрос – почему в регионе, который стал сегодня местом концентрации мирового пролетариата, не наблюдается подъема революционного движения? В XIX веке говорили, что Америка заимствует самые передовые европейские технологии, а Россия перенимает самые передовые европейские идеи. Сегодня же в Азию и Африку сбрасывают как устаревшие технологии, так и архаичные идеи – что, кстати, во многом касается и постсоветской периферии. А независимая мысль десятилетиями выкорчевывалась в этом регионе путем террора и промывкой мозгов.

В результате этого мы читаем в книге Андре Влчека про нищих индонезийских женщин, стирающих белье в канавах с нечистотами, но мнящих себя «средним классом», и об исламистах, которые верят, что сегодня у власти в Кабуле до сих пор находится «коммунистическое» правительство: «США пришли в Афганистан воевать с Талибаном, а не с коммунизмом. Это правительство все равно является марионеточным режимом России», – говорят эти люди. А это так похоже на радикальных украинских националистов, которые считали российским агентом даже Петра Порошенко. Или на русских капустнобородых правых, уверенных, что Кремлем заправляют представители конспирологической «мировой закулисы», а вовсе не правящий класс туземных капиталистов.

Альтернативой западному империализму Андре видит страны Бушевой «Оси Зла» – Китай, Сирию, Венесуэлу, Россию. Безусловно, он идеализирует мотивы российского и китайского руководства, которые не противостоят империалистическому давлению, а просто пытаются интегрироваться в мировую капиталистическую систему, на приемлемых условиях для своих коррумпированных правящих элит. Однако, читая Влчека, я вспоминаю герцога Альбу: узнав о том, что Испанская католическая империя намерена аннексировать Португалию, он заметил – «а где мы тогда будем искать спасения от гнева нашего короля?». Если весь мир станет вотчиной Американской и Европейской империй, то где же будут искать спасения западные диссиденты и инакомыслящие – такие как Сноуден или Ассанж? Кто помешает окочательно затравить Оливера Стоуна, Ноама Хомского, Роджера Уотерса, или Майкла Мура? Проживая в «свободных» странах, где RT или Press TV зачастую являются единственной альтернативой собственному корпоративно-государственному мейнстриму, левые оппозиционеры активно вслушиваются в голоса с Востока. И отнюдь не потому, что они любят Путина.

Книги Андре Влчека, несомненно, будут востребованы в странах бывшего СССР, а их распространение надо только приветствовать. Я надеюсь, что нынешнее издание «Это не то, что вам полагается читать» – только начало, и русскоязычные читатели в ближайшем будущем познакомятся с другими книгами нашего соотечественника, который имеет смелость смотреть на мир своими глазами.

http://liva.com.ua/eto-ne-to-chto-vam-polagaetsya-chitat.html

И были они смуглы и рыжеволосы



Некоторое время назад я написал несколько небольших эссе для альманах "На святой земле" . Сейчас этот проект ищет нового редактора, и если кто-то готов взять на себя этот нелегкий и неблагодарный труд, то рекомендую ему обратится к Влад Ривлин (Vlad Rivlin)

Ну а Вашему вниманию я представляю один из моих текстов, для данного журнала.



И были они смуглы и рыжеволосы

«И были они смуглые и золотоглазые»
Рей Бредбери

- Я поведу тебя в музей – сказала Халилу сестра. – Сегодня день Накбы и Героизма.

В этот нежаркий майский день Халилу не хотелись идти ни в какой музей. В его планах значился гироскутер, море и возможно, если очень повезет, вечерняя прогулка с Захирой вдоль пардеса. Но отсутствие в музее в такой день, конечно, будет заметно. Учитель скажет об этом директору, директор – родителем, вообщем, надо было идти…

Музей НАКБЫ в Маджале располагался в самом центре города, на проспекте Ясера Арафата, между театром и больницей, там, где магистраль устремлялась с холма к синеющему внизу Средиземному морю. Музей был невелик, и внешне напоминал типичную палестинскую деревню, устроенную на склоне холма. Постройки окружали оливы, а каждый дом был посвящен десятилетию борьбы палестинцев с израильским владычеством.

Вместе с одноклассниками Халил шел из дома в дом, от десятилетия к десятилетию, и слушал рассказ про историю своего народа, о приплывших из-за моря жестоких колонистах, которые больше века огнем и мечем пытались покорить и изгнать палестинцев. Голограммы транслировали портреты героев – Жоржа Хабаша, Лейлы Халед, Ахед Тамими, видеокадры с разгонами демонстраций и ковровыми бомбардировками. Но сегодня Халила интересовали не они. Его взгляд привлекали образы врага.

Израильтяне, кто они? Закованные с головы до ног в доспехи фигуры волокут арестованных подростков. На их головах шлемы с забралами, в которых отражаются лица жертв. Агенты спецслужб в балаклавах. Темные, зловещие силуэты на заднем плане. «Лица, где их лица?» - думал Халид. Не первый раз его интересовал этот вопрос. Когда-то он даже задал его наставнику, и тот улыбнувшись ответил, что задача музея показать, что палестинцы вели борьбу прежде всего против людоедских идей колониализма, расизма и империализма, в которых нет ничего человеческого. Конечно, когда он будет старше, он легко сможет найти в книгах и в Интернете все изображения, которые сочтет нужным увидеть. «Даже израильтян?» - Спросил Халид – «Даже израильтян» - улыбнулся наставник.

Мысль посмотреть на врагов не оставляла Халида и по возвращению домой. Он уже собирался развернуть планшет и войти в сеть, как снизу раздался призывный свист и мальчик вспомнил о своих обязательствах перед Захирой. «Картинки никуда не убегут. Я посмотрю их завтра. Или послезавтра. Или зимой, когда пойдут дожди, и я буду сидеть дома. Иншалла». Захлопнув планшет Халид выскочил за дверь, и кубарем скатившись по лестнице, побежал на улицу к подружке.
….Несколько лет назад, забравшись в шкаф в спальне родителей, Халид нашел коробку с бумагами на незнакомом языке. Наверное, если бы Халид знал русский, он бы смог прочитать приглашение семье Поляковых приехать на постоянное место жительства в Государство Израиль, удостоверение к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне» и переписку Сары Соломоновны Цинклер из Ленинграда с уехавшими в Ашкелон внуками. Но Халид не знал этого языка и просто сложил бумаги обратно в коробку, закрыл ее и убрал подальше в шкаф.

Мандат неба истекает






В Древнем Китае считалось, что стихийные бедствия и катастрофы являются предзнаменованиями утраты «Мандата Неба» или, проще говоря, легитимности правящей династии. Надо сказать, что многие из этих катастроф были неслучайны — наводнения на китайских реках часто случались после того, как администрация демонстрировала свою неэффективность в обслуживании рукотворных дамб и плотин.

Можно вспомнить, что и падению СССР предшествовала череда техногенных катастроф — авария на Чернобыльской АЭС, взрыв трубопровода, пожар в Библиотеке Академии Наук. В школах даже был сложен стишок:

Перестройка важный фактор,
Сразу грохнули реактор, потопили пароход,
Пропустили самолет,
А какая-то свинья с рельс спускает поезда…

Дети правда не знали, что «свиньей» была советская бюрократическая машина, которая на тот момент работала на холостых оборотах.

Сегодня по всему миру в огне снова гибнут памятники. Горит Национальный музей Бразилии, библиотека ИНИОН РАН, Успенская церковь в Карелии, и наконец, Собор Парижской Богоматери. И почти за каждым случаем мы видим издержки капиталистического хозяйствования — «оптимизация» на охране, пожарной безопасности, ремонтных работах.

Памятники культуры и архитектуры давно уже утратили свое значение сами по себе и превратились в станки для печати денег. Когда загорелся Нотр-Дам, газеты написали о пожаре в «крупнейшей туристической достопримечательности» Франции. Святыни и заповедники нещадно эксплуатируются для получения прибыли — так, например, фонтаны Петергофа, некогда включаемые только по торжественным дням, сегодня работают без перерыва для нескончаемого туристического потока (750 руб иностранец, 450 — гражданин РФ). Несложно догадаться, как это влияет на техническое состояние шедевров, возводимых веками.

Впрочем, для альтернативно одаренных, для катастрофы в Париже есть более простые объяснения. Близкая к власти журналистка Ксения Собчак объяснила пожар «крысами, бомжами и радикальной толерантностью». Вероятно, в детства папа не давал ей читать «Собора Парижской богоматери» Виктора Гюго, где вокруг знаменитого храма бродила цыганка Эсмеральда с козой и бомж Квазимодо. Дикари лепечут, что «никто не плакал о храмах Донбасса, или когда французская авиация бомбила Сирию». Их скудным умишкам не дано понять, что через 1000 лет французской авиации не будет, но было бы желательно, чтобы Нотр-Дам сохранился как достояние всего человечества.

Впрочем, альтернативно одаренным мы и так уделяем слишком много внимания. Реакция большинства граждан России была куда более адекватной. Ведь мы, бывшие советские граждане, были воспитаны не только на российско-советской культуре, но и на мировой литературе. Именно Гаврош Виктора Гюго был первым и любимым героем детства многих читателей этих страх. Нам, «совкам», не чужд и «сумрачный тевтонских гений», и «острый галльский смысл». Именно мы, трудящиеся, унаследуем все эти шедевры, созданные предшествующими поколениями. А сейчас наша задача в том, чтобы сберечь остатки цивилизации, могущей погибнуть под руинами рушащегося капитализма.

http://1917.com/XML/A494ClRA3GG2z58xNaNbEiPT+xQ.xml

И снова о "совках"




Я часто обращал внимание, что люди хорошо вписавшиеся в капиталистическу систему это люди без мечты, без призвания. "Где ты учился? - В военмехе. - О, здорово, техникой интересуешься?! - Да, нет надо было корочку получить... - А сейчас чем занимаешься? - Менеджер по продажам ... - Ага..."

"Он очень неприхотливый, он гибче и ловчей". В позднесоветское время таких персонажей появилось очень много и это был один из крупнейших провалов советского образования. Внутренний мир такого человека как правило заканчивается примитивным потреблядством. Но сегодня он герой - потребитель, гибкий, мобильный, приспособленный к меняющимся условиям рынка.

Советский человек, "совок" это человек творческий, человек у которого есть мечта, призвание. Он с детства мечтает стать археологом, поэтом, художником, конструктором космических короблей. И при капитализме эта мечта входит в противоречие с окружающей действиетльностью. Какие космические корабли в Казахстане, на Украине, даже в России? Ну а гуманитарии должны быть голодные в принципе.

Большинство встает на путь приспособления. Когда вы видите програмиста с потухшими глазами, ненавидящего свою работу, возможно что дома у него лежат ненаписанные стихи или заметки о работе с дельфинами. Но он уже стал современным "креативным человеком", совка он в себе убил.

А вот совок, которые сохранил в себе мечту, которые мечтает о раскрытие своих талантов, своего призвания, в большинстве случаев становится революционером.

"Маленькая барабанщица"



Очень долго читал "Маленькую барабанщицу" Ле Карре. Этот автор идет у меня плохо, "Шпион, который пришел с холода" я даже не дочитал до конца. Шпионские детективы должны быть динамичными, как у Юлиана Семенова или Фредерика Форсайта, я не тягомотиной в которой тонет сюжет. В качестве комплимента стилю автора напишу лишь, что Агату Кристи читать еще тяжелее.

И сюжет то книги интересный, борьба израильских спецслужб с левацко-палестинскими террористами выпиливающими гастролирующих по европам израильских профессоров. В политическом отношение все выдержано в тоне "не все так однозначно". Израильтяне конечно борются с террором, но и палестинцы заслуживают сочувствие. Причем по количеству убитых невинных людей израильтяне явно ведут в счете.

Кто Ле Карре однозначно неприятен, это террористы -леваки, которые палестинцам помогают. Если последние это идиллические пейзане, сражающиеся за свою землю, то евротеррористы это отморозки, извращенцы, латентные антисемиты и вообще нехорошие люди не ценящие счастья жизни в "обществе всеобщего процветания"

А самые омерзительные среди леваков это женщины. "Маленькая барабанщица" это самая сексистская книга которую я когда либо читал. Видно для сэра Ле Карре глубоко оскорбителен сам факт, что дамы вторглись на поле шпионских игр джентельменов. Главная героина "Барабанщицы..." Чарли, это феерическая тупая... прыгающая из одной постели в другую, а затем ставшая объектом промывки мозгов и марионеткой израильских спецслужб. В реальной жизни как мы знаем, все было немного по-другому, и женщины террористки были куда более мотивированными и идейно убежденными чем мужчины. История РАФ и "Революционных ячеек" тому пример. В реальной жизни, Чарли скорее всего пустила бы пулю Йосифу в голову уже на втором свидание. Но еще раз повторю, со времен Софьи Перовской, джентельменов огорчает тот факт что дамы могут царей убивать, самолеты захватывать...

Из аналогичных произведений на тему "не все однозначно": "Мюнхен", "Операция "Шаровая молния"