Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Космическая программа КСИР: иранская МБР на твердом топливе станет кошмаром для США




Иран — это не только страна магов и джинов, но и место, где свершилась последняя в XX столетии буржуазная революция. По забавной иронии истории она приняла образ революций века XVII, говоривших не словами Жан-Жака Руссо и Карла Маркса, а образами более древних священных книг. Но ей пришлось решать те же задачи, что стояли и перед ее предшественницами — ликвидацию феодальных пережитков, формирование институтов буржуазной демократии, проведение реформ в культуре и образовании.

Шахский Иран, подобно многим другим развивающимся странам западного блока, мог легко закупать самые современные товары европейского или американского производства. Однако для него был ограничен доступ к новейшим технологиям. Да и специалистов, которые могли бы с ними работать, катастрофически не хватало.
Collapse )

Беглый

Немного достали свидетели "крепостного права" в СССР
"-Беглого поймали! Беглого ведут!
Крики бабки Бабарихи разносились от края до края главной улицы колхоза, грязной, разбитой и заросшей лопухами. В ее центре бушевала и бесновалась толпа, окружившего молодого человека в красном комбинезоне и с подбитым глазом.
- Истинную правду говорю товарищ председатель, - не унималась Бабриха - я козу посла, Зойку. И тут вижу - летить! Ну думаю шпигун американский, типо этого, как его, Паулюса... Которого наши прошлым месяцам то сбили. Щас думаю сцапаем его, так нам доппаек дадут и трудодни сократят, а он хрясь - и на поле с своим парашютом хлопнулся! И всю пшеницу смял. Как жить то дольше будем?
- Тут мужики подбежали с вилами и взяли типа этого за грудки - вмешался рыжий колхозный конюх Степан, - а он мол "не трогайте меня, я мол наш советский, первый космонавт, вокруг земли летел..."
- Но мы тоже не простаки, - заголосила Бабариха - Говорим ему - "Паспорт покажи!" А паспорта то и нет! Стали проверять, оказалось Юрка он Гагарин, крестьянин деревни Клушина, Гжатского района.
- Дело ясное - вздохнул председатель. - Беглый?
Молодой молодой человек в красном комбинезоне ничего не ответил.
- В район его! Там разберутся и в родной колхоз вернут.
...К вечеру приехал милицейский "козел" и связанного Гагарина запихали внутрь. В кузове уже сидел другой молодой человек с блевком на лбу и орденом Трудового Красного Знамени на груди. Увидев космонавта, он радостно закивал головой:
- И тебя словили? - Ты чей холоп будешь? Меня Мишкой Горбачевым кличут. Я тоже беглый. Из деревни Привольное Ставропольского края. Прямо на XXII съезде КПСС замели... Да ты не вешай нос, сейчас домой вернут, выпишут сотню горячих и опять на трактор посадят, времена чай не прежние... А меня дома баба ждет, Раисой кличут..."
Гагарин ничего не ответил словоохотливому попутчику и угрюмо уткнувшись в стекло устремил взор в параллельную реальность".

Первый полет человека в космос. Спустя 60 лет


Как всегда несколько коротких мыслей

1. Очень странно, что российские либералы не объявили 12 апреля своим днем траура, как 9 мая, а по ТВ круглые сутки не крутят "Бумажного солдата". ̶А̶ ̶м̶н̶е̶ ̶э̶т̶о̶ ̶н̶р̶а̶в̶и̶т̶с̶я̶.̶ ̶Я̶ ̶л̶ю̶б̶л̶ю̶ ̶к̶о̶г̶д̶а̶ ̶э̶т̶и̶ ̶р̶е̶б̶я̶т̶а̶ ̶п̶л̶а̶ч̶у̶т̶ ̶и̶ ̶с̶к̶о̶р̶б̶я̶т̶ ̶
2. Но и для нас, нормальных людей, ситуация не веселая. После шага вперед, сделано много шагов назад. Если провести параллель с эпохой великих географических открытий, то это как если бы после плаваний Колумба, Магеллана и Васко да Гама испанцы и португальцы забили на океан, утратили технологии и стали плавать максимум до Азорских островов и Ньюфаундленда и ловить там много рыбы. Как и во многих других областях прогресс в космической области либо остановился либо идет черепашьими темпами. Кто виноват? В советское время на такие вопросы был один ответ - "Виновата система!" Тако ответ удовлетворит и нас. Нет конкуренции экономических и политических моделей. А буржуям легче выбивать деньги у государства и заниматься спекуляциями, чем строить космолеты.
3. В сети появился хороший забавный ролик с песнью "Трава у дома" на идиш. https://www.youtube.com/watch?v=ygMW4Thlf3c Когда то Ильф и Петров писали: "Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мертвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «Уйди-уйди », написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред ». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно — как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода." Сегодня мы живем в эпохе когда малый мир пожрал большой мир...

Ракета и погром



Успешный запуск американского космического корабля Dragon 2 был омрачен неприличной пропагандистской свистопляской, сопровождавшей возрождение американской пилотируемой космонавтики. Если верить словам штатных и добровольных пропагандистов, успех компании Space X «обнулил» всю историю космонавтики – вплоть до 2020 года. И сейчас мы якобы стоим на пороге новой эры, когда частные космические компании – вызывающие нехорошие ассоциации с Weyland-Yutani Corpotation из «Чужого» – будут десятками клепать звездолеты, бороздящие просторы Вселенной.

Впрочем, до этого нам, скорее всего, далеко. В эти кризисные времена бюджет США не потянет содержание второго Илона Маска, с целью создания «здоровой рыночной конкуренции» на околоземной орбите. Остается лишь надеяться, что Россия объявит «Роскосмос» частной компанией, провозгласит Дмитрия Рогозина гением и создаст за десять лет космический корабль «Медведь-Ы». Почему «Ы»? Во-первых, чтобы никто ничего не понял. А, во-вторых, буква «Ё» уже была зарезервирована для «Ё-мобиля», детища другого «атланта», миллиардера Михаила Прохорова.

Пропагандистский шум вокруг запуска Dragon2 вполне объясним. Эпоха капиталистов-новаторов канула в Лету с машиной Форда, аэропланом братьев Райт и электричеством, посредством которого Эдисон убил когда-то слона. Сегодня капиталисты скорее ассоциируются с банкирами, рантье и талантливыми маркетологами – вроде Стива Джобса или нынешнего героя Илона Маска. Хотя их польза для общества вызывает законные сомнения у постоянно растущего числа беднеющих граждан. В XVIII веке для прославления выродившегося дворянства печатались рыцарские романы, а в XXI веке СМИ создают образ гениальных бизнесменов-ученых, «железных человеков», которые при ближайшем рассмотрении больше напоминают другого персонажа марвеловского сериала – Мандарина, злоупотребляющего веществами артиста, призванного изображать злодея на публику.

Самое забавное, что в истории США был реальный кандидат на место условного Тони Старка. Талантливый физик Роберт Годдард родился в 1882 году и с детства увлекался космическими проектами. Как и полагается американскому гению, он собирал свои ракеты в сарае, на деньги спонсоров, а запускал их на ранчо. Весной 1945 года Годдард увидел трофейные немецкие Фау-2, что повергло изобретателя в депрессию, которая вскоре отправила его на тот свет. Космос оказался частному бизнесу явно не по зубам.

Илон Маск находится в куда более выгодном положении – ведь он опирается на поддержку NASA и получил многомиллиардное финансирование за счет американских налогоплательщиков. Но здесь мы возвращаемся к ключевому вопросу – зачем нужен капиталист, который не способен добиться успеха без средств, технологий и кадров, созданных для него обществом? Тем более, что американский народ давно запустил человека в космос, достиг Луны, создал орбитальную станцию «Скайлэб», программу «Спейс Шаттл», отправил автоматические станции на Марс, в дальний космос – и все это без «гениального Маска». Не говоря уже об исторических успехах советской космонавтики, которые осуществлялись без какого-либо участия частного капитала.

«Рыночная космонавтика» сильно напоминает «феодальную индустрию» XVII-XVIII веков, когда знатные вельможи создавали под королевской эгидой компании для торговли с Индиями, а в поместьях устраивались фабрики где работали подаренные монархами крепостные. Финал соревнования эффективных феодальных предприятий Демидовых и Строгановых с промышленной индустрией Европы достаточно хорошо известен и в наши дни – чтобы создать полноценную армию, царям все равно пришлось строить казенные государственные заводы.

Похоже, нам не придется ждать сто лет для установления истины в этом споре. Весьма символично, что запуск ракеты Маска сопровождался массовыми беспорядками, охватившими крупнейшие города США. Ничто так не демонстрирует противоречие между архаичной рыночной системой, приобретенной еще в XVIII векн, и сверхсовременными технологиями, которые можно полноценно реализовать только в условиях совершенно другого общества.

А обострившийся кризис вряд ли позволит финансировать дорогостоящие пиар-проекты, призванные легетимизировать пережившую себя капиталистическую систему.

https://liva.com.ua/raketa-i-pogrom.html

И снова о "совках"




Я часто обращал внимание, что люди хорошо вписавшиеся в капиталистическу систему это люди без мечты, без призвания. "Где ты учился? - В военмехе. - О, здорово, техникой интересуешься?! - Да, нет надо было корочку получить... - А сейчас чем занимаешься? - Менеджер по продажам ... - Ага..."

"Он очень неприхотливый, он гибче и ловчей". В позднесоветское время таких персонажей появилось очень много и это был один из крупнейших провалов советского образования. Внутренний мир такого человека как правило заканчивается примитивным потреблядством. Но сегодня он герой - потребитель, гибкий, мобильный, приспособленный к меняющимся условиям рынка.

Советский человек, "совок" это человек творческий, человек у которого есть мечта, призвание. Он с детства мечтает стать археологом, поэтом, художником, конструктором космических короблей. И при капитализме эта мечта входит в противоречие с окружающей действиетльностью. Какие космические корабли в Казахстане, на Украине, даже в России? Ну а гуманитарии должны быть голодные в принципе.

Большинство встает на путь приспособления. Когда вы видите програмиста с потухшими глазами, ненавидящего свою работу, возможно что дома у него лежат ненаписанные стихи или заметки о работе с дельфинами. Но он уже стал современным "креативным человеком", совка он в себе убил.

А вот совок, которые сохранил в себе мечту, которые мечтает о раскрытие своих талантов, своего призвания, в большинстве случаев становится революционером.

Касательно вчерашнего праздника




Небольшая реплика касательно вчерашнего праздника. В чем значение Дня космонавтики для коммунистического движения? - В том, что реализация космической программы не вписывалась в рамки классического либерального капитализма.

Старина Колон мог явится к генуэзским купцам и попросить у них бабло на трансаталантический тур, но если бы Герман Оберст или Вернер фон Браун заявились к Круппу или в "Дольче банк" с предложением построить межконтинентальной ракеты, то скорее всего их бы вывели и отправили в тихий дом с добрыми санитарами.

Показательным была судьба американского Атланта, пионера национальной космонавтики Роберта Годдара, талантливого ученного, до конца своих дней запускавшего маленькие ракетки со ранчо в Нью-Мексике.

Для реализации космической программы требуются усилия всего общества. Недаром пик космических успехов пришелся на эпоху триумфа советской экономической модели и кейсианства на Запада. И не случайно, начало неолиберальной эпохи совпало с упадком освоения космоса. Несмотря, что государство, прежде всего в США, пинками загоняет частный бизнес в космическую отрасль и приватизирует в НАСА все что только можно, дело не идет дальше активного использования спутниковой инфраструктуры (ну а спутники сегодня могут собрать и студенты университета).

Еще один вопрос связан отношения освоения космоса и доктрины анархистов. Как автономные анархистские общины собираются идти в межпланетное пространство? Ведь это потребует централизованные институты, иерархию, и известную мобилизацию ресурсов. Впрочем, от некоторых анархов я слышал, что нафиг людям этот космос нужен, мол рожденный ползать летать не может...

Праздничное

Image Hosted by PiXS.ru


Любопытный тезис высказал в своей интересной книге "Одиноки ли мы во вселенной?" писатель-фантаст и режиссер П. Клушанцев:

Абсурдность концепции «космических завоевателей и эксплуататоров» доказывается теоретически. Дело в то, что грандиозную по сложности и стоимости задачу контакта могут решить только те цивилизации, которые достигли необходимого высокого уровня научно-технического развития. А этот уровень можно достигнуть только после того, как народы данной цивилизации создадут общественный строй, основанный на гуманизме, отрицании всякого насилия, эксплуатации. Только в этих условиях цивилизация, не расходуя средства на братоубийственные войны и на бессмысленное накопление богатств в руках небольшой кучки эксплуататоров, может выделить достаточно сил и средств на реализацию контактов. И если она вышла в космос с призывом к контактам, значит, она уже гуманна и безопасна для других.

«Вот что пишет по этому поводу уже известный нам философ А.Д. Урсул: «…чем выше уровень развития производительных сил, тем более совершенными оказываются производственные отношения. Это характерно для общественно-исторического процесса на Земле; по-видимому, подобный социальный процесс может происходить и в иных местах Вселенной. Вероятно контакты цивилизаций космоса, окажутся мирными и взаимно полезными, поскольку установление таких контактов возможно при гигантски развитых производительных силах и следовательно, при наиболее совершенных социальных отношениях».

Я его уже как-то упоминал это утверждение в одной из дискуссий, и народ воспринял его критически. Теперь я привожу тезис Клушанцева полностью.

Детский вопрос

Сколько планет в Солнечной система? - девять, ответите Вы, и сделаете ошибку. Оказывается аж в 2006 г. в Праге собрались какие-то хмыри - астрономы и исключили Плутон из числа планет. Такие темные дела творятся за нашими спинами.