Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

"Восток"



Фильм "Восток" интересен тем, что посвящен крайне незнаменитой войне в Индонезии: ее вели голландцы на рубеже 1940-1950-хх годов.
То было веселое время: на волне событий 1945 года разные там арабы и индокитайцы ВОЗОМНИЛИ о себе всякое. И задались вопросом:"А почему голландцам и французам самостийность дозволительна, а нам нет"?
Сами европейцы тоже пребывали в некоторой растерянности: их старые ценности (вроде расы и крови) догорали на руинах Берлина, а новые (вроде рыночка и либеральной демократии) еще не были четко сформулированы. Но когда по джунглям бегают стремные чуваки с мачете и рубят колонистам головы, тут уж не до логики - надо объяснять туземцам, что Голландия - это одно, а Индонезия - ну СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО...
В целом, "Восток" аналогичен другим картинам про колониальные войны 50-60-х годов ХХ века.
Однако если говорить о деталях, то мне приглянулись некоторые моменты.
Например, трогательно примирение европейцев после Второй мировой. Речь идет о главном герое фильма - сыне врага народа, который во время войны топтал за фюрера. Его лучшим другом был еврей. К концу картины герой пересматривает свои взгляды, а камрад Коэн собирается прибить его за измену королеве.
Интересно и то, что главный злодей - реальное историческое лицо. Это капитан Раймунд Вестерлинг - командир голландских "красных беретов", устраивавший зачистки Сулавеси. Индонезийцы рассказывали, что он перебил несколько десятков тысяч человек. Сам Вестерлинг называл цифру 600. Современные исследователи считают, что его жертвами стали 2000-4000. Жаль, что в отличие от фильма, умер он в своей постели.
Кстати, мне интересны персонажи, которые о таких личностях пишут как о «героях голландской» или «героях французской армии». На восточном фронте во главе немецких антипартизанских ягдкоманд подобных "героев" было пруд пруди. Почему бы и о них слезу не пролить? Тоже успешно свои задачи решали.
Любопытно, что карьера Вестерлинга оборвалась после того, как он наткнулся на факт массовой продажи повстанцам оружия офицерами голландской армии и колониальной администрации. Западные европейцы они такие некоррумпированные западные европейцы...

Квартира

На фото: Вчера ты решаешь еврейский вопрос в Рейхе, а сегодня рекламируешь Кока-Колу.


Представьте себе, что Молотов и каким то чудом избежавший Нюрнберга Риббентроп подружились, а затем после войны стали встречаться семьями в нейтральных странах и проводя время за чашечкой кофе вспоминали былые дела...
Немыслимо? Но в жизни все было еще интереснее. В сети появился фильм "Квартира" (к сожалению без перевода) про то как израильский режиссер Арнон Голдфингер разбирая квартиру своего дедушки Курта Тухлера, видного сионистского функционера, к своему удивление нашел документы о близкой дружбе деда-ветерана с видным нацистским функционером Леопольдом фон Мильденштейном.
Мильденштейн вступил в ряды нацистов в 1929 году и был одним из первых австрийцев ставших эсэсовцем еще в 1933 году. Одержимый идеей очистить Германию от евреев, он стал ярым сторонником сионистского проекта. С 1934 года Мильденштейн получил в СД должность Judenreferent (референта по еврейским делам) и именно данный милый человек привлек в свою контору некого Адольфе Эйхманна, который решил пойти ДРУГИМ ПУТЕМ.
Ну а до этого у сионистского движение и рейха были самые лучшие отношения, в рамках которых Мильденштейн с женой посетил Палестину. А сопровождали их супруги Тухлер, бабушка и дедушка израильского режиссера. Семьи подружились и потом еще после войны ездили вместе кататься на лыжах в Швейцарию. Не удивительно, что Голдфингера увидевшего своего дедушку в качестве персонажа анекдота "Это Гитлер нехороший человек. - А это я молодой, стою и показываю ему - "Стоп, не шагу дальше!" бомбануло.
Кстати, в Палестину должен был съездить и Эйхманн, но тут подгадила англичанка. До сих пор не ясно совершил преемник Мильденштейна тур по киббуцам или нет. Британские спецслужбы препятствовали его визиту в Хайфу, и в дальнейшем Эйхманн общался с сионистами уже только в Будапеште, когда надо было отправить в лагеря венгерских евреев.
Ну а потом в мире запахло порохом. Нацистам надоело возиться с сионистами. Мильденштейна сняли с поста начальника еврейского отдела и он был брошен на пропаганду.
В дальнейшем у товарища все было хорошо. После войны Мильденштейн стал пресс-секретарем компании Кока-Кола в Германии и утверждал, что работал на ЦРУ. Опровержений из Беркли не поступало.
Фильм можно посмотреть по ссылке ниже

https://seret.live/main/watch/movie/788/%D7%94%D7%93%D7%99%D7%A8%D7%94?fbclid=IwAR0yAMermOLEhHvpuhuMoQF_Rjpqnco2AbubfZfl0i8qQ_VkQQYNsa-04L4

"Подвиг"



Посмотрел фильм "Подвиг" или по английски The Sacrifice. Тема то хорошая, война китайских народных добровольцев с Империей, но исполнение на троечку.

Из хорошего. Неплохо показана "ассиметричная война", когда против первой державы мира надо воевать при помощи ППШ, хорошей маскировки, радистки Кэт (или Чан или Ван, уже не помню), а если нет радистки то сигнализации флажками (или посылки гонцов), пары зениток и крепкого китайского слова.

Из плохого. За что идет война вообще непонятно. То есть понятно, что родину и высокие китайские интересы, но это как бы очень абстрактно. Про коммунизм нет ни слова, зато много говорят про нацию. Нет ни одного комиссара, хотя понятно, что без политрука крестьянская армия (коей тогда была НОАК) даже бы не собралась. Да и сами китайские солдаты... Но это кстати как и в российских фильмах про ВОВ - начала XXI написано на физиономии. И ведут они себя как Джи-Ай в голливудских фильмах.

Из последних подчерпнуты и образы плохих американцев - все скопировано, до крестика на приборной доске и ковбойской шляпы в загашнике у пилота.

Режиссер хотел показать сражение с разных ракурсов, поэтому половина картины состоит из повторяющихся кадров. Без них фильм был бы наполовину короче.

Ну и конечно главный поединок между пилотом и зенитчиком выглядит крайне неубедительно... Ночная разборка в темноте, с боекомплектом в 18 снарядом - "Не верю!", как говорил Станиславский.

Что самое интересное, так это то что китайцы начинают штамповать фильмы про войну со Штатами. На подходе еще одна картина про самого результативного китайского снайпера корейской войны. Что конечно отражает ухудшающиеся отношения между США и Китаем.

"Красные дьяволята"



Я раньше думал, что фильм "Красные дьяволята" 1923 года был утерян, поэтому очень удивился обнаружив его на ютюбе. Начал смотреть и не смог оторваться. Даже и по нашим дням очень динамичный боевик, поэтому нетрудно представить как он заходил личинкам сто лет назад. "А он его в лоб, а тогда он его в глаз, а тот поддых, а он шашкой!"
Картина послужила прототипом "Неуловимых мстителей", все заимствованные сюжетные ходы и сцены отслеживаются очень четко. Тут тебе и засланный казачок (который правда девушка, троллящая Махно записками в духе Масяни мол "придет твой конец убл--дская стебля!" и строящая глазки в ответ на подозрительные взгляды), и машина запряженная лошадьми, и веселый попик, и выстрел в живот сообщнику Махно после побега героя. Но "Неуловимые" это самостоятельный фильм, кое что там получилось более удачно чем в "Дьяволятах" - например поп 60-хх куда более калоритен, чем поп 20-хх. Зато в старом фильм на службе у Махно состоять два колоритных немца, один смахивающий на клоуна Джокера, другой обер-лейтенант в пикельхаубе.
Боевые сцены отличные, драка между двумя сближающимися для сцепки вагонами задает уровень с самого начала картины. Ну с юмором в фильме все отлично. Я долго не мог понять, из чего махновцы бухали горилку, пока не понял, что речь шла о доисторической клизме, напоминавшей огромную капельницу. Есть и свои мемы - "Мешок разговаривает!"
"Красные дьяволята" мне чем то напомнили "Бесславных ублюдков" Тарантино, в том плане что они показывают историю как она должна быть, а не как она была. Герои Квентина сжигают Гитлера в кинотеатре, герои "Дьяволят" ловят Нестора Ивановича и в мешке привозят его Буденному на военный парад (последний кстати похожу на турецкого генерала).
Все политические акценты расставлены АРХИ-ВЕРНО. Главные герои, Мишка и Дуняша - дети рабочих. У Махно они крадут портфель с его планами вступить в союз с белыми. На поле боя с трупов белых собирают снаряжение с четкими надписями Made in England.
Следует понимать, что после каждого просмотра фильма на Ютюбе бедный тов. Махно вертится не то что как пропеллер вентилятора, а как турбина ГЭС. Мало того что приказы он отдает стоя на табуретке, так и повязли его в момент домогательств к толстой мельничихе.
Кстати исполнитель роли батьки Владимир Кучеренко настолько вжился в роль, что ̶с̶т̶а̶л̶ ̶и̶д̶е̶й̶н̶ы̶м̶ ̶а̶н̶а̶р̶х̶и̶с̶т̶о̶м̶, в перерывах между сьемками сколотил банду и стал воровать-убивать - е... гусей. И в итоге разделил судьбу своего героя.
А вот теперь под конец серьезный вопрос: А чем тов. Махно реально отличался от всех прочих батек атаманов, которые действовали в тот период на Украине? Григорьева и прочих. На деле получается только большей дисциплиной и отсутствуем антисемитизма.
На фото: Раньше умели делать интригующие киноафиши.

"Игрушка"


На видео: Свободный и цивилизованный европеец в общение с хозяином.

Как известно, в СССР западное искусство было запрещено. В то время как американские и европейские зрители беспрепятственно ходили на "На одиночное плавание" и "Неуловимые мстители", советский подросток был лишено возможности посмотреть "Рембо III" про то как американских герой помогает мирным афганским моджахедам.
Но кое что из западной кинопродукции до Союза доходило, и среди запомнившихся мне фильмов я хочу отметить фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром в главной роли. Сейчас я его пересмотрел и впечатление картина оставила не менее сильное чем тогда, в начале 80-хх.
Для тех кто не видел, - напомню сюжет. Маленькая личинка владельца заводов, газет, пароходов встречает в игрушечном магазине безработного журналиста и говорит - "Хочу его!" Сначала личинке пытаются объяснить что месье не продается, но потом выясняется, что в этом мире продается все. Одним словом герой оказывается у юного богатенького Буратино на положение дворни, но не смотря на свое рабское положение старается сохранить свое достоинство.
Собственно говоря мне этот фильм еще в детстве все разложил по полочкам касательно "свободного общества" и люди искренне желавшие оказаться на месте главного героя кроме презрения ничего не вызывали. К сожалению, сегодня их более чем достаточно.
Когда я писал, что капитализм, это лайт-форма рабства и крепостничества, многие из моих читателей, НЕМНОГО ОБИДЕЛИСЬ, полагая что я беспричинно оскорбляю их и их хозяев. Но "Игрушка" как раз показывает, что даже не свободный человек может сохранить внутренне достоинство, страшно не только рабство, а покорность ему. Ну помните, бессмертную цитату Ленина про раба оправдывающего рабство, который хам и холоп.
И именно когда мы осознаем свою несвободу, когда мы осмелимся задать своему хозяину, спонсору, грантодателю те вопросы что мы так храбро задаем Путину или Биби - "А уже не задержался ли ты у власти родимый?" "А покажи финансовую отчетность?" "А на какие деньги ты вторую виллу купил, когда у тебя работники ели ели концы с концами сводят?" "А почему твой бездарный тесть начальником поставлен?" вот тогда мы сделаем шаг к освобождению. Люди должны посмотреть на себя в зеркало и ужаснуться. А "Игрушка" как раз и есть то самое зеркало.

Иуда и черный мессия


Из последних правильных фильмов советую посмотреть "Иуду и черного мессию".
На дворе 1968 год. Рабство как будто запретили, суд Линча отменили, а негры почему-то все еще недовольны, хотя как писал поэт Бродский каждый советский интеллигент мечтал бы жить как чернокожий американец. И здесь на горизонте появляется некий Фрэнд Хэмптон, который начинается шатать устои. Организует бесплатные школьные завтраки, хочет создать клинику (бред какой-то, в Америке конца 60-хх не все имели доступ к медпомощи и завтракам в школе? Это же не совок) ходит со стволом, а что самое мерзкое, предлагает объединится вообще всем - неграм, латиносам, рэднекам и шатать скрепы еще больше, до самой победы социалистической революции.
Понятно, что к Хэмптону возникают ВОПРОСЫ, и в конце фильма он умирает от передоза свинца в организме.
Сюжет вращается вокруг неверного негра О Нила, которого в начале фильма ФБР берет за большие черные бейцим и делает из него крысу. На протяжение двух часов стукачок сдает своего кореша Хэмптона гебне, а картина заканчивается его телеинтервью - "Если вам сын спросит, что Вы делали в 60-ее, как бы Вы ему ответили? - Ну как, в борьбе я принимал участие" Ну прямо по анекдоту - "А это я стою напротив этого нехорошего человека, Гитлера, и рукой показываю ему - "Стоп, не шагу дальше!" (Кстати после интервью in real life О Нил пошел и выпилил себя к известной бабушке и отправился в Ад)
Неплохо получилась и американская гебня в виде мордастеньких белых гетеросексульных мужчин внимающая распинающемся Гуверу, гею как в хорошем так и в плохом смысле слова. Причем если черному стукачку гебня втирает, что клан и "Черные пантеры" это одно и тоже, все они уроды и за насилие, то своих сомневающихся коллег Гувер стимулирует бессмертным - "А ты хочешь чтобы твоя доченька домой негра привела?"
Хорошая картина одним словом, показывает все как есть.
На фото: Агенты ФБР слушают лекцию Гувера про толерантность к геям

Кино Курдистана



Вчера вечером был на презентации короткометражных фильмов курдского режиссера Сахим Омара Калифа организованного Натальей Казуровой.

Показанные картины являются наглядным примером того, что при наличии штуки баксов и мобильного телефона можно снимать вполне приличные капустники. Ну а если их объединить и полнометражка получится.

Первый фильм "Земля героев" рассказывают о брате и сестре, к маме которых приходит тетя с сыном - плохим мальчиком. Главные герои ловят плохиша запирают его в деревянном ящике и писают на него. Через пару часов хулигана освобождают, но тогда уже он сажает брата и сестру в ящик и писает на них. А тем временем мать и тетя ведут суровые разговоры суровых курдских женщин, периодически подстреливая из ручного огнестрельного оружия прогуливающуюся по двору домашнюю скотинку. И все это происходит на фоне Ирано-Иракской войны.

Второй фильм "Неудачливый охотник" можно с полным основанием назвать "Брак по-курдски". Идет парень с ружьем по лесу и тут видит - маньяк насилует красавицу. Извращенец убегает, а девушка в расстройстве - "Все, честь потеряла, после свадьбы зарежут - инфа 100%", "как тебя зовут добрый человек", "дай мне крючок кофточку заколоть" и т.д.

Охотник приходит домой к маме с папой, - а там уже нукеры со стволами. "Ты гной болотный нашу дочку порушил. Она сама рассказала, имя твое назвала и заколка твоя на ее платье осталась. Одним словом три дня тебе чтобы на ней женится. Ло смотрит на красавицу (строящую ему глазки), и со вздохом признается - "Да, так все и было, насиловал".

Как я сказал, все неплохо, даже Бедкомедиан не придерется.

Из обсуждения я вынес:

1. Мусульмане любят детей потому этому учить Коран. Оказывается там есть специальные увещевание по этому вопросу.
2. Последние издания по современному искусству арабских стран выходили в России в начале 80-хх годов. С началом эры свободы это конечно никому стало не нужно.
3. Как и в средние века арабские творцы до сих пор находится под влиянием персидского искусства. Разбирают те же иранские фильмы чуть ли не по кадра и пытаются повторить.

"Географ глобус пропил"




Прочитал и посмотрел "Географ глобус пропил". Если коротко - "Какая страна, такой и Гумберт Гумберт".
А вообще у нас в школе географ тоже был редкостный м...к. Не за что мне двойку поставил, а когда я сказал, "тогда уж и вторую ставьте!" поставил и вторую. Поэтому у меня по географии в аттестате было "четыре".
Книга в принципе неплохая, хоть что-то из жизни простых людей, а не политтехнологов, ментов и миллионеров. Главный герой мне абсолютно не симпатичен - не люблю алкоголиков. И перспективы Служкина видны невооруженным глазом - грустная смерть у закрытой станции метро, из которой прогнали бомжей на мороз.
Что же касается фильма, то Хабенский в главной роли неплох, хотя пьяницу и я бы лучше сыграл. То что убрали самый нелепый сюжетный ход картины это хорошо - никогда не поверю, что человек может полгода работать в школе и не знать, что у него в классе учится дочь завуча. А вот что убрали сцену где герой изображает перед жаждущей его женщиной коровку, посредством двух пустых бутылок - недочет.
Не знаю, хорошо или плохо что действия перенесли из 90-хх в нулевые. Находка с мобильниками хороша, но в нулевых главный герой в школе и дня бы не продержался....
В целом не самая худшая российская книга и не самое худшее русское кино.

"Восемь сотен"


Пока российский телезритель отплевывается после очередного военного киношедевра ("Зоя") я посмотрел китайский фильм "Восемь сотен".

Поскольку в Поднебесной творцы не пользуются свободой как в России, картина получилась добротная, но без огонька. Тот же "Нанкин" был гораздо сильнее. Картиночку понятно китайцы делать научились. Стрельба, взрывы - все красиво.

Сюжет понятен. Пафосные сцены присутствуют. Японцы как и полагается инфернальны ("да враг был храбр тем громче наша слава"), но сочувствия не вызывают никакого. Ну взрываются он с криками "За микадо!" - так понятно что их так выдрессировали. А для китайца отдать жизнь за родину - результат мучительного решения. Плохие парни перековываются в огне войны и становятся героями. Но не цепляет.

На заднем фоне дается идеологическая установка - "Китайский народ воюют с фашистской агрессией с 1931 года, 70% процентов потерь сухопутных силы Японии понесены в Китае". То есть место этих ваших Мидуэев и Окинав обозначено точно.

Есть проблема с адаптацией фильм для современных зрителей. Во-первых и китайцев (как и у россиян) дикий комплекс по поводу бедности своей армии в 30-40-ее годы, поэтому солдаты выглядят прямо как морпехи 21 века - масса стильного снаряжение, автоматическое выполнения приказов по жесту руки. Помилуйте. Я конечно понимаю, что да, лучшие дивизии, с немецким снаряжением, но не до такой же степени...

И конечно сюжет - "сражение для СМИ" и на глазах мировой прессы наблюдающей за битвой с дирижабля. Хорошо еще что не ведущей онлайн трансляции. Понятно, что тогда функции средств массовой информации были немного другие и работали они иначе.

Но в целом картина хорошая. Детям для расширения кругозора посмотреть полезно.

"Грех"

На фото: "Микеланджело. Когда получил очередной грант"

В то время как народ следит за похождениями наркоманки-шахматистки, я решил посмотреть фильм "Грех" Кончаловского.
И сразу же понял, что еще один гениальный режиссер решил поделиться со зрителями своими проблемами. Сначала Поланский снял фильм о Дрейфусе. с тонким намеком кто сегодня главный невинно гонимый (И гениальным по своему антисемитизму финалом в духе "А где шапочка?"). Теперь вот Кончаловский поведал нам незамысловатую историю, про сложности творческого процесса в XVI веке.
Микеланджело берет заказы (и бабло) и у Медичи и у де Ла Роввера, двух самых влиятельных семей Италии. Гений проваливает все сроки, сдает незаконченную работу, тратит бабло на покупку вилл и участков в Италии, обманывает клиентов, а вместо того, чтобы получить палками по пяткам заказчики дают ему еще больше денег, мраморные карьеры и прочие няшки. Да, а еще у творца есть ненастная семейка с бездарем-братцем и благородным отцом, которых содержать надо, а слуги все шпионы-стукачи.
Продюсером фильма кстати является Алишер Усманов, так что хотя бы понятно кто у нас сегодня главный Медичи.
Но для понимания современного производственного процесса в искусстве посмотреть можно.