Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Что-то вроде оглавления этой уютной ЖеЖешчки

Добро пожаловать в мой блог!

Два замечания для новых посетителей.

Прошу избегать хамства, и личных нападок. После революции можете своего оппонента расстрелять, но до славной поры массовых расстрелов, ограничьтесь занесением сабжа в маленькую черную книжечку для памяти. А для грубиянов – бан, увы месье, бан.
Френд-политика. К сожалению, чукча писатель, а не читатель. Далеко не всегда удается прочесть все хорошее и интересное, что есть в ЖЖ. Поэтому, я редко добавляю новые блоги в ленту друзей. Но если кто-то хочет видеть меня «взаимным другом», напишите в личку, и все сбудется ;)


Collapse )

Черт усатый!



"Черт усатый!" - "А про кого это Вы, товарищ Жуков?" - "Про Гитлера конечно!"

Израильский музыкант Эфраим Шамир написал у себя в фейсбучке: "Завалить психопата, его жену е--тую суку и сукиного сына, мерзкого паразита"

Премьера-министр Израиля Натаньгу сразу подал на творца в суд, на что Шамир ответил, что просто процитировал строчку из свой новой песни про румынского правителя Николае Чаушеску.

Cеребряный век 2.0



Для меня сейчас единственная возможность для самообразования это аудиолекции в машине, поэтому продолжаю слушать Быкова.
Еще одна мудрая мысль старины Зильбертруда заключается в том, что 60-70-ее годы это одна из вершин развития культуры народов СССР и тому кто ищет новый "Серебряный век" далеко ходить то не надо.
По количеству гениев и талантов в литературе, поэзии, кинематографе, живописи эпоха Хрущева-Брежнева вполне может заткнуть за пояс и "Золотой" и "Серебряный" века вместе взятые (Особенно это верно применительно к кинематографу)
Вопрос конечно в периодизации. Быков считает, что "Серебряный век 2.0", а "Бронзовый век" русского искусства нас еще ждет в XXI веке. Я в этом как-то сомневаюсь (все таки взлеты прошлого были многонациональным культурным синтезом, без Украины, Грузии, евреев и немцев новому веку будет много не хватать), но не рискую строить гипотезы.
А еще мужик красиво про СССР 2.0 задвигает, не хуже тов. Александр Коммари

Еврейская резервация в Эфиопии


На RRJ вышла моя статья посвященная малоизвестному проекту еврейской колонии в Эфиопии. Про Биробиджаны-Мадагаскары слышали все, а вот если бы публикация вышла в мае, то была бы первым текстом по данной теме на русском языке.

С конца XIX века и вплоть до основания в 1948 г. государства Израиль, в мире выдвигались разнообразнейшие проекты территориального решения «еврейского вопроса». Такие из них как «план Уганда» или создание еврейской автономии в Биробиджане, получили широкую известность, другие остались на периферии внимания общественности и научного сообщества. К последним, можно отнести и план создания еврейской резервации на территории Эфиопии, активно обсуждавшийся в фашистской  Италии в конце 1930-х гг.

Collapse )

Иосиф Бродский - скромное обаяние расизма



Юбилей Иосифа Бродского очень удачно совпал с начавшимися в США протестами против полицейского насилия. Ведь если бы официальный поэт «Новой России» был до сих пор жив, он бы нашел что сказать в адрес американцев, сражающихся за свое право не быть задавленными на улице.

Американский славист и издатель Карл Проффер, гостивший у Бродского в начале семидесятых, был шокирован расизмом и ультраправыми настроениями своего знаменитого собеседника и окружавших его советских диссидентов. «Полушутя Иосиф сказал, что если бы сейчас в комнату вошел негр, он бы его не убил. Однако раньше он цитировал заявление американских правых о том, что превратить Вьетнам в автостоянку было бы лучшим решением для этой страны» – рассказывал он о взглядах будущего лауреата Нобелевской премии по литературе.

В свой книге «Без купюр» Проффер пишет, как ему пришлось схватится с тем же Бродским и переводчиком Андреем Сергеевым: «Позже вечер принимает неприятный оборот. Андрей и Иосиф нападают на нас из-за нашего отношения к войне во Вьетнаме. Как и большинство людей нашего возраста, мы против войны. А они считают, что мы дураки, если не стремимся уничтожить коммунизм везде, где можем. Что до протестующих студентов в Америке – поделом, что их бьет полиция, пусть занимаются своими студенческими делами, а не играют в политику. Этот спор естественно переходит к теме гражданских прав. Андрей и Иосиф в один голос говорят, что протестующие своего счастья не понимают – любой русский был бы рад жить так, как обыкновенный черный американец...».

Collapse )

Ракета и погром



Успешный запуск американского космического корабля Dragon 2 был омрачен неприличной пропагандистской свистопляской, сопровождавшей возрождение американской пилотируемой космонавтики. Если верить словам штатных и добровольных пропагандистов, успех компании Space X «обнулил» всю историю космонавтики – вплоть до 2020 года. И сейчас мы якобы стоим на пороге новой эры, когда частные космические компании – вызывающие нехорошие ассоциации с Weyland-Yutani Corpotation из «Чужого» – будут десятками клепать звездолеты, бороздящие просторы Вселенной.

Впрочем, до этого нам, скорее всего, далеко. В эти кризисные времена бюджет США не потянет содержание второго Илона Маска, с целью создания «здоровой рыночной конкуренции» на околоземной орбите. Остается лишь надеяться, что Россия объявит «Роскосмос» частной компанией, провозгласит Дмитрия Рогозина гением и создаст за десять лет космический корабль «Медведь-Ы». Почему «Ы»? Во-первых, чтобы никто ничего не понял. А, во-вторых, буква «Ё» уже была зарезервирована для «Ё-мобиля», детища другого «атланта», миллиардера Михаила Прохорова.

Пропагандистский шум вокруг запуска Dragon2 вполне объясним. Эпоха капиталистов-новаторов канула в Лету с машиной Форда, аэропланом братьев Райт и электричеством, посредством которого Эдисон убил когда-то слона. Сегодня капиталисты скорее ассоциируются с банкирами, рантье и талантливыми маркетологами – вроде Стива Джобса или нынешнего героя Илона Маска. Хотя их польза для общества вызывает законные сомнения у постоянно растущего числа беднеющих граждан. В XVIII веке для прославления выродившегося дворянства печатались рыцарские романы, а в XXI веке СМИ создают образ гениальных бизнесменов-ученых, «железных человеков», которые при ближайшем рассмотрении больше напоминают другого персонажа марвеловского сериала – Мандарина, злоупотребляющего веществами артиста, призванного изображать злодея на публику.

Самое забавное, что в истории США был реальный кандидат на место условного Тони Старка. Талантливый физик Роберт Годдард родился в 1882 году и с детства увлекался космическими проектами. Как и полагается американскому гению, он собирал свои ракеты в сарае, на деньги спонсоров, а запускал их на ранчо. Весной 1945 года Годдард увидел трофейные немецкие Фау-2, что повергло изобретателя в депрессию, которая вскоре отправила его на тот свет. Космос оказался частному бизнесу явно не по зубам.

Илон Маск находится в куда более выгодном положении – ведь он опирается на поддержку NASA и получил многомиллиардное финансирование за счет американских налогоплательщиков. Но здесь мы возвращаемся к ключевому вопросу – зачем нужен капиталист, который не способен добиться успеха без средств, технологий и кадров, созданных для него обществом? Тем более, что американский народ давно запустил человека в космос, достиг Луны, создал орбитальную станцию «Скайлэб», программу «Спейс Шаттл», отправил автоматические станции на Марс, в дальний космос – и все это без «гениального Маска». Не говоря уже об исторических успехах советской космонавтики, которые осуществлялись без какого-либо участия частного капитала.

«Рыночная космонавтика» сильно напоминает «феодальную индустрию» XVII-XVIII веков, когда знатные вельможи создавали под королевской эгидой компании для торговли с Индиями, а в поместьях устраивались фабрики где работали подаренные монархами крепостные. Финал соревнования эффективных феодальных предприятий Демидовых и Строгановых с промышленной индустрией Европы достаточно хорошо известен и в наши дни – чтобы создать полноценную армию, царям все равно пришлось строить казенные государственные заводы.

Похоже, нам не придется ждать сто лет для установления истины в этом споре. Весьма символично, что запуск ракеты Маска сопровождался массовыми беспорядками, охватившими крупнейшие города США. Ничто так не демонстрирует противоречие между архаичной рыночной системой, приобретенной еще в XVIII векн, и сверхсовременными технологиями, которые можно полноценно реализовать только в условиях совершенно другого общества.

А обострившийся кризис вряд ли позволит финансировать дорогостоящие пиар-проекты, призванные легетимизировать пережившую себя капиталистическую систему.

https://liva.com.ua/raketa-i-pogrom.html

О коррупции



Давно хотел написать пару строк про коррупцию. При капитализме с ней борются так же как в СССР боролись с бюрократизмом — истово, на всенародном уровне и … безуспешно. В богатых капстранах коррупция это проблема серьезная, но не катастрофическая, поскольку денег там так много, что на основные проекты хватает даже с учетом воровства. Как в собянинской Москве или в России до 2014 года. Воруют по страшному, но есть деньги и на 14 станций метро в год и на какие-то федеральные проекты.

США или Европа это глобальная «Москва», куда в штаб квартиры ТНК сходятся деньги со всего мира. Естественно там и овцы целы и волки сыты. Примерно так же обстоят дела в странах, куда приходят крупные инвестиции - вроде Китая, где тоже вороют несмотря на показательные расстрелы (которые уже и не практикуются), но поток денег такой, что хватает и на золотые унитазы и на небоскребы.

А вот в бедных странах, где денег и на откат и на стройку нет, коррупция превращается в серьезную экономическую и политическую проблему. Что кстати было хорошо заметно в годы холодной войны. Вот скажем в какой нибудь стране третьего мира заводились коммунистические партизаны не ценившие счастья жизни в свободном мире. Местный Эль Президенте конечно бежал за помощью к Дяде Сэму, который давал ему как принято много долларов. Кое- что на образование, кое- что на медицину, ну а основную сумму конечно на армию. Естественно Эль Президенте деньги на медицину и образование разворовывал сразу и полностью, а деньги на армию частично. То что не крал он — крали министры и дальше по цепочке вплоть до сержантского состава включительно. СССР (а скорее Куба или ГДР) поставляли партизанам старые «Калашниковы» ибо валюты нет, но в конечном итоге выходило, что силы света и свободы сражались с коммунягами в старых обносках и «Грандами» помнящими Нормандию. Если американцы не брали ситуацию под контроль лично, засылая советников, современное оружие и инструкторов пасших каждый шаг младших братьев, конец как говорится был немного предсказуем — Эль Президенте улетал к своим банковским счетам, а местные либертарианцы душили друг друга за место в последнем воровском вертолетике.

В СССР бытовой коррупции было больше чем достаточно, да и большинство советских чиновников на Павку Корчагина никак не тянули. Сказок не бывает, управленцы СССР только-только слезли с дерева, т .е. тьфу, первое поколение из деревни, за карьеру советской власти конечно благодарны, но если есть возможность вывезли пару вагонов с «трофеями» и Германии или переспать с секретаршей — то это запросто. Государственным людям тоже расслабляться надо. Но с коррупцией как мы ее знаем сегодня, были проблемы.

Во-первых большая часть финансирования СССР шло в хозрасчетных рублях, которые до эпохи Горбачева на счет физических лиц перетечь не могли никаких. И как тут откаты организовывать? Во вторых, лишь пациент сумасшедшего дома мог представить себе ситуацию, когда чиновник советского министерства приходит к местным властям - «Мы мол хотим завод построить». А те отвечают - «Пока не заплатите нам акциями или наличными, никакого завода не будет!» Как говориться, за такое можно было и партбилет на стол положить. Третья проблема заключалась в том, что даже если ты успешно наворовал крупную сумму то сделать с ней ты особенно ничего не мог. Ну построил дачу, купил «Волгу», каждый год стал ездить в Сочи. А дальше что? Инвестировать капиталы нельзя, заграницу в офшоры тоже не вывести. Во время «Хлопкового дела» в загашниках у узбекских мафиози сотрудники КГБ нашли сотни тысяч рублей и килограммы золота(по тем временам баснословные суммы, сегодня после полковника Захарченко...), что заставляет вспомнить Корейко с его чемоданом.

Одним словом коррупции как фактора экономики в СССР не было, не потому что советские люди были хорошими, а потому что модель хозяйства делало это крайне затруднительным.

Дерзайте ныне ободренны...



Все знают, что первая русская женщина-профессор Софья Ковалевская была вынуждена уехать из России и получить свое звание в Швеции. Но почти никто не знает, что первая арабская женщина- профессор получила свое звание в СССР.
Кульсум Оде родилась в Палестине, в Назарете, в арабской христианской семье в 1892 году. В 1908 году она окончила
женскую учительскую семинарию Императорского православного палестинского общества (ИППО) в Бейт-Джале и пять лет спустя вышла замуж за русского фельдшера И.К. Васильева. Вместе с мужем она едет в Россию, но начавшаяся Первая мировая война не позволяет им вернуться в Палестину.
Во время войны Кульсум Оде ставшая в России Клавдией Васильевой-Оде, служит медсестрой, а затем принимает участие в борьбе с тифом на Украине. После смерти мужа в 1924 году, она получает пост преподавателя арабского языка в Ленинградском институте истории, философии и лингвистики. Здесь Васильева-Оде активно занимается арабистикой и создает несколько методических пособий по преподаванию арабского языка.
В 1938 году Васильева-Оде была арестована и несколько месяцев провела в тюрьме, причем даже выйдя на свободу она активно заступалась за репрессированных коллег.
После освобождения Васильева-Оде до 1943 года преподает в ЛГУ, а затем переезжает в Москву где работает сначала в Московском институте востоковедения, а затем в Высшей дипломатической школе МИД. Автор переводов арабской литературы и многочисленных монографий.
Первая арабская женщина-профессор умерла в 1965 году и похоронена на Новодевичьем кладбище.
На фото: Клавдия Василеьва-Оде сидит слева от человека очень похожего на Л.И. Брежнева.

Пионерское



Изначально пионерская организация была важнейшим институтом по формирования советского гражданского общества. Она втягивала детей в политику, учила их азам избирательного процесса, классовому сознанию, политической дискуссии. Первые пионерские организации формировались при предприятиях, а вступление в них было привилегией.

В позднем СССР пионерская организация стала придатком школы, где главная задача была борьба за успеваемость и собеса - дворцы пионеров и пионерские лагеря. С политической точки зрения пионерия 80-хх была убожеством, что заявляю с полной ответственностью как бывший классный политинформатор.

Для Советского Союза была куда полезнее если бы пионеры звонили в ОБХСС сообщая о папе - жулике и воре, писали правду в "Ленинские искры" и организовывали компании по помощи ветеранам Афганистана и узникам в странах капитала. Но учитывая тогдашнее состояние самой КПСС и комсомола, данные пожелания конечно исключительно умозрительные.

И да, знайте, от пионерского обещания не освобождает ни крещение и не ортодоксальный гиюр!

"Великая"


Посмотрел, первую серию "Великой".
Дальше идут спойлеры, хотя для восприятия картины они совершенно не принципиальны:
Как и было заявлено, сериал это трэш, к реальной истории не имеющий никакого отношения. Екатерина, блондинистая особа с любовью к просвещению, попадает в Russia о которой мы сегодня можем прочитать только на страницах "Наша Канада" - с белоснежными горными вершинами (в окрестностях Питера), водкой, медведями, неграми и мужиками, непринужденно прогуливающимися с отрубленными головами.
Блондинку выдают замуж за Императора Петра, почти полностью списанного с Калигулы в исполнение Малкольма Макдауэлла. Да, да, страной правит именно он, Елизавета (пока что эпизодический персонаж напоминающий цыганку) просто сестра покойной мамы царя. Сама Анна Петровна (в реальности выданная замуж за герцога Голшитнского и умершая родами) вместе со своим супругом правила Россией долго и успешно. Петр ее очень любит, и держит мумию Анны за стеклом в коридоре. Из Григория Орлова сделали аж двух персонажей - Григория, собутыльника Петра, чью жену имеет царь и Орлова - просвещенного негра и девственника, тяготеющего к дружбе с Екатериной. А да, есть еще епископ, смахивающий на Распутина и служанка разжалованная из придворных дам в холопки.
Я не скажу, что это самый смешной трэш, что я видел, но как раз особенно забавно смотреть фильм тем, кто немного представляет реальный исторический контекст. К склепу Петра Федоровича в Петропавловском соборе приближаться не стоит, он наверное вибрирует от вращения своего содержимого.