
Давно хотел написать пару строк про коррупцию. При капитализме с ней борются так же как в СССР боролись с бюрократизмом — истово, на всенародном уровне и … безуспешно. В богатых капстранах коррупция это проблема серьезная, но не катастрофическая, поскольку денег там так много, что на основные проекты хватает даже с учетом воровства. Как в собянинской Москве или в России до 2014 года. Воруют по страшному, но есть деньги и на 14 станций метро в год и на какие-то федеральные проекты.
США или Европа это глобальная «Москва», куда в штаб квартиры ТНК сходятся деньги со всего мира. Естественно там и овцы целы и волки сыты. Примерно так же обстоят дела в странах, куда приходят крупные инвестиции - вроде Китая, где тоже вороют несмотря на показательные расстрелы (которые уже и не практикуются), но поток денег такой, что хватает и на золотые унитазы и на небоскребы.
А вот в бедных странах, где денег и на откат и на стройку нет, коррупция превращается в серьезную экономическую и политическую проблему. Что кстати было хорошо заметно в годы холодной войны. Вот скажем в какой нибудь стране третьего мира заводились коммунистические партизаны не ценившие счастья жизни в свободном мире. Местный Эль Президенте конечно бежал за помощью к Дяде Сэму, который давал ему как принято много долларов. Кое- что на образование, кое- что на медицину, ну а основную сумму конечно на армию. Естественно Эль Президенте деньги на медицину и образование разворовывал сразу и полностью, а деньги на армию частично. То что не крал он — крали министры и дальше по цепочке вплоть до сержантского состава включительно. СССР (а скорее Куба или ГДР) поставляли партизанам старые «Калашниковы» ибо валюты нет, но в конечном итоге выходило, что силы света и свободы сражались с коммунягами в старых обносках и «Грандами» помнящими Нормандию. Если американцы не брали ситуацию под контроль лично, засылая советников, современное оружие и инструкторов пасших каждый шаг младших братьев, конец как говорится был немного предсказуем — Эль Президенте улетал к своим банковским счетам, а местные либертарианцы душили друг друга за место в последнем воровском вертолетике.
В СССР бытовой коррупции было больше чем достаточно, да и большинство советских чиновников на Павку Корчагина никак не тянули. Сказок не бывает, управленцы СССР только-только слезли с дерева, т .е. тьфу, первое поколение из деревни, за карьеру советской власти конечно благодарны, но если есть возможность вывезли пару вагонов с «трофеями» и Германии или переспать с секретаршей — то это запросто. Государственным людям тоже расслабляться надо. Но с коррупцией как мы ее знаем сегодня, были проблемы.
Во-первых большая часть финансирования СССР шло в хозрасчетных рублях, которые до эпохи Горбачева на счет физических лиц перетечь не могли никаких. И как тут откаты организовывать? Во вторых, лишь пациент сумасшедшего дома мог представить себе ситуацию, когда чиновник советского министерства приходит к местным властям - «Мы мол хотим завод построить». А те отвечают - «Пока не заплатите нам акциями или наличными, никакого завода не будет!» Как говориться, за такое можно было и партбилет на стол положить. Третья проблема заключалась в том, что даже если ты успешно наворовал крупную сумму то сделать с ней ты особенно ничего не мог. Ну построил дачу, купил «Волгу», каждый год стал ездить в Сочи. А дальше что? Инвестировать капиталы нельзя, заграницу в офшоры тоже не вывести. Во время «Хлопкового дела» в загашниках у узбекских мафиози сотрудники КГБ нашли сотни тысяч рублей и килограммы золота(по тем временам баснословные суммы, сегодня после полковника Захарченко...), что заставляет вспомнить Корейко с его чемоданом.
Одним словом коррупции как фактора экономики в СССР не было, не потому что советские люди были хорошими, а потому что модель хозяйства делало это крайне затруднительным.