haspar_arnery (haspar_arnery) wrote,
haspar_arnery
haspar_arnery

Category:

Время Бакунина

Image Hosted by PiXS.ru

Начало жизнеописания Михаила Александровича Бакунина напоминает текст по русской литературе. Будущий революционер родился 30 июля 1814 года в усадьбе Прямухино, Тверской губернии. Родители Бакунина принадлежали к древнему дворянскому роду и были не чужды просвещению. Дальше, следует детство героя среди красот русской природы и в кругу любящей семьи, столичное военное училище, конфликт с начальством «служить бы рад, прислуживаться тошно», досрочная отставка...

Сняв мундир, Михаил Александрович пополнил ряды «лишних людей» николаевской России. Он становится завсегдателем салонов и литературных кружков, упражняется в философии. Среди друзей Бакунина: Белинский, Катков, Грановский, Тургенев, Герцен. Но литература и искусство не становятся призванием молодого человека, хотя Михаил Александрович не чужд перу и периодически публикуется в различных изданиях. Не влечет Бакунина и политика, напротив, по молодости лет он весьма лоялен и патриотичен.

«...Будем надеяться, что новое поколение сроднится, наконец, с нашей прекрасной русской действительностью и что, оставив все пустые претензии на гениальность, оно ощутит, наконец, в себе законную потребность быть действительно русскими людьми» - писал в 1838 году будущий «изверг своего отечества».

Что могло ждать Бакунина в будущем? - Нелепая смерть на дуэли? Обломовская старость под негласным надзором полиции? Но Михаил Александрович круто меняет свою судьбу. В 1840 году Бакунин уезжает в Европу. Ему не ведомо, что на родину он вернется только спустя 11 лет, в кандалах и под конвоем. Именно за границей, в предреволюционной атмосфере накануне 1848 года, происходит раскрытие этого человека. В Германии и Швейцарии, среди философских диспутов и революционно-демократической эмиграции, наружу, из глубины духа Бакунина,
вырывается то самое «вечное движущие начало», о котором с такой симпатией писал Белинский. «Лишний человек» становится перманентным революционером, Че Геварой, XIX века.

Революции 1848 года становятся для Бакунина его звездным часом. Он поспевает
всюду: организует французских рабочих в Париже, участвует в Пражском славянском съезде, руководит восстанием в Дрездене. В конце пути, его ждет арест в Хемнице и высылка в Россию, откуда он смог сбежать, только в 1861 году.

Годы заключения в Петропавловской крепости, Шлиссельбурге и Сибири не подорвали сил Бакунина. Он «спорил, проповедывал, распоряжался, кричал, решал, направлял, организовывал и ободрял целый день, целую ночь, целые сутки. В короткие минуты, остававшиеся у него свободными, он бросался за свой письменный стол, расчищал небольшое место от табачной золы и принимался писать пять, десять, пятнадцать писем.

Деятельность его, праздность, аппетит и всё остальное, как гигантский рост и вечный пот, всё было не по человеческим размерам, как и он сам; а сам он — исполин с львиной головой, со всклокоченной гривой». Воистину, портрет Мирабо в 1789 году!

Польское восстание 1861 года, революционное движение в Италии, Лионская коммуна, огромный, толстый, русский с лохматой гривой поспевал всюду. Есть какая-то символика, что жизнь Бакунина оборвалась в 1876 году, когда после многолетних революционных бурь, Европа вступила в почти полувековой период мира и социальной стабильности, «Прекрасную Эпоху» (Belle Époque) буржуазии.

Бакунин был человеком идей, но не идеи. За свою жизнь он не раз менял свои взгляды. Концепциям Бакунина, несмотря на всю их спорностью никогда нельзя было отказать в оригинальности. Более того, в каком-то плане, многие бакунинские идеи сохранили актуальность и по сей день.

Михаил Александрович в своем «Воззвание к славянам» первым поднял вопрос революционности славянских народов, которые многие его современники, включая Маркса и Энгельса, считали реакционными и «внеисторическими», вечным орудием реакции. Сегодня же мы нередко слышим о «исконной контревволюционности» англосаксов, эстонцев, латышей, западных украинцев. Бакунин показал, что свой путь к революции открыт для каждой нации и в конечном итоге оказался прав.

А в статье «Романов, Пугачев или Пестель» написанной в 1862 году, Михаил
Бакунин всерьез рассматривал возможность «русской революции сверху». Он писал что « Александр II мог бы так легко сделаться народным кумиром, первым русским земским царем, могучим не страхом и не гнусным насилием, но любовью, свободою, благоденствием своего народа. Опираясь на этот народ, он мог бы стать спасителем и главою всего славянского мира».

И еще: «С кем, куда и за кем мы пойдем?.. За Романовым, за Пугачевым или, если новый Пестель найдется, за ним? Скажем правду; мы охотнее всего пошли бы за Романовым, если б Романов мог и хотел превратиться из петербургского императора в царя земского». Звучит это конечно не по-анархистски, но вполне созвучно нынешнему «левому путинизму».

Бесчисленные заблуждения Михаила Андреевича, его метания и авантюры, происходили от политического одиночества русского революционера, родившегося в самой реакционной стране Европы. Это трагическое чувство Бакунина легко может представить и разделить любой современный коммунист и социалист в Эстонии, Венгрии или в Украине. Ведь основной и неизменной мечтой Михаила Бакунина была русская революция, которая должна была вознести Россию к вершинам свободы, славы и прогресса.

Но Русь не бралась за топор, да и в прочих европейских странах революции стали происходить все реже в сравнение с 1848 году. Кельсиев, сотрудник «Колокола», так описывает одну из встреч Герцена с Бакуниным после бегства последнего из сибирской ссылки:

«— В Польше только демонстрации, — сказал Герцен, — да авось поляки
образумятся... Собирается туча, но надобно желать, чтобы она разошлась.

— А в Италии?

— Тихо.

— А в Австрии?

— Тихо.

— А в Турции?

— Везде тихо, и ничего даже не предвидится.

— Что же тогда делать? — сказал в недоумении Бакунин. — Неужели же ехать куда-нибудь в Персию или в Индию и там подымать дело?! Эдак с ума сойдешь, я без дела сидеть не могу».

Как нам все это знакомо!

Пытаясь приблизить заветный миг русской революции, Бакунин устанавливал контакты с раскольниками, сотрудничал с Герценом, возлагал надежды на Нечаева, помогал полякам, писал эпистолы царю. Почти все начинания Михаила Андреевича, завершились разочарованием, крахом, финансовыми и моральными потерями. Оппоненты Бакунина, ошеломленно взиравшие на его авантюры, подозревали революционера в провокаторстве, видя в нем чуть ли не царского шпиона. История очистила имя отца анархизма от наветов, которые казались современникам небезосновательными.

Марксисты были первыми из тех, кто не жаловал Михаила Александровича, но даже они всегда отдавали должное его темпераменту. «Образ Бакунина–революционера, вечного бунтаря против бога и буржуазного государства, – долго ещё будет предметом поклонения и изучения» писала «Красная нива» к 50-летию со дня смерти Бакунина. Не оставляет нас тень Бакунина и сегодня. Его портрет мы видим и на демонстрациях в Латинской Америке и на баррикадах в Испании. Мы живем в эпоху острых социальных и классовых противоречий, когда миллионы людей понимают необходимость борьбы против существующей системы, но имеют крайне смутное представление как это можно сделать. Страх перед государственным авторитаризмом сдерживает их на пути создания институтов необходимых для борьбы с капитализмом. Рабочий класс слаб, а мелкая буржуазия мечется от бунтарства, к сотрудничеству с правящей олигархией.

Одним словом, сегодня время Михаила Бакунина.

http://liva.com.ua/vremya-bakunina.html
Subscribe

  • О вирусе

    С грустью посмотрев на календарь я обнаружил, что год назад я обещал гостям свозить их в Нарву и Тарту. Ага. Как же. Сегодня шутки про…

  • Пломбир, СССР и Свобода

    Когда я ностальгирую о СССР, я не вспоминаю о вкусном и дешевом пломбире, который так травмировал сознание либеральной интеллигенции. Ностальгия…

  • "Заповедник"

    Читатели это странички знают, что я не люблю Ахматову. И еще я не люблю Бродского. И Довлатова я тоже не люблю. Во-первых противный тип.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments