Старик Герцен много говорил о немецкой бюрократии, как об инструменте угнетения в руках самодержавия, но мне кажется он забыл такой важный фактор, как влияние варварского немецкого абсолютизма 17-18 вв. на правителей России. Вот небольшой отрывок на эту тему, по мотивам работы Эпштейна.
...Как бы не были малы и незначительны немецкие государства, каждое из них обладало всеми атрибутами полноценной державы. Их правители были или стремились стать абсолютными монархами. К сожалению, большинство германских курфюрстов и баронов никак нельзя было назвать просвещенными государями даже по скромным стандартам того времени. Правитель княжества Ансбах Карл-Фридрих-Вильгельм, развлекал свою любовницу подстреливая из ружья трубочистов на крышах. Другой суверен, граф Лейнинген –Бонтерблюм был обвинен в
Князья и герцоги чеканили свои монеты, создавали армию, двор и административный аппарат, взимали налоги. За образец, как правило, бралось французское государство Людовика XIV. Амбиции князей обходились бедным немцам крайне недешево. Карл-Теодор Пфальцский из бюджета в 3 миллиона гульденов тратил 200 тыс. гульденов на оперу, 100 тыс. на конюшни, 80 тыс. на охоту и 60 тыс. на замки и княжеские сады. Придворный штат Пфальца насчитывал 1800 человек. А ведь была еще и армия, которой командовали один генерал-фельдмаршал, один генерал-фельдцейхмейстер, 9 генерал-лейтенантов и 10 генерал-майоров. Сами пфальцигские легионы насчитывали 5.5 тыс. солдат. Аналогичную картину можно было наблюдать и в других немецких государствах. Воды Рейна бороздил могучий флот княжества Курпфальц из двух сторожевых судов под командованием гросс-адмирала. Видимо поэтому, не английский ни голландский флот не отважились даже и соваться на Рейн. Крошечное княжество Ангальт-Цербст на 20 тыс. человек населения имело армию в 2000 человек, что составляло 10% от всего населения страны!
Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции