Только перед Новым Годом смог урвать часик и первый раз за долгое время посмотреть фильм. Его название "Аноним" постоянно наводило на мысль об анонимных алкоголиках, хотя общее содержание картины я уже знал заранее. Режисер еще раз хотел развить тему, что простые быдлованы не способны творить гениальные шедевры и лишь благородники, слышащие голоса жертвы кровосмешения, могут в свободное от проматывания отцовских миллионов денег написать что-то этакое. На века.
Несмотря на вопли пиарщиков фильма ничего оригинального в этом воззрении нет. То что Шекспир не Шекспир в Англии не писал только ленивый. Да и у нас любой рукопожатный человек считает своим долгом оспорить авторство "Тихого Дона". Мол, не мог двадцатилетний лютый коммуняга и антисемит такое написать...
Что касается фильма то это добротная сказка, адаптировавшая большинство баек елизаветинского века, за исключением одной, - что Елизавета на самом деле не могли иметь любовников по физиологическим причинам. Отсюда и "королева-девственица". Вызвал некоторое раздражение хитрый план Оксфорда о провоцирование бунта театральной потановкой. Увы, это явный анахронизм. В 16 веке театр такой власти над умами не имел, это не 19 столетие. Пожалуй стоило бы добавить католико-протестантские разборки. Без них Англия второй половины 16 века не Англия. Ну а так еще раз скажу, добротный фильм на один раз.