Из истории русско-балтийский связей

Читая книгу "Великий Новгород. Взгляд из Европы" наткнулся на два забавных сюжета

Сюжет 1 

В ноябре 1999 г. в Новгороде с делегацией шведских предпринимателей побывал министр экономики Швеции Лейф Пагроцкий. Он заявил, что теперь шведы пришли на берега Волхова как «наследники Рюрика», чтобы «принести немного порядка … и содействовать развитию России по пути демократического правового государства с эффективной системой управления и рыночной экономикой»

Стр. 9

Что мне понравилось в этом шведе, так это скромность и деликатность. Хотя к 1999 году они вернули почти всю Прибалтику, так что дело действительно осталось за малым - придти и владеть.



Сюжет 2

«… в том же городе другой русский, знатного происхождения и именитый купец был уличен в сношениях с кобылой и, поскольку это противно (человеческой) природе, в соответствие с городским правом был сожжен. В то время как многие города, земли и власти сожалели, если подобные злодеяния оставались безнаказанными, русские купцы, которые были там (в Ревеле), посчитали большим преступлением, что за такой будто бы малый проступок с уважаемым человеком обошлись столь недостойной, и все заявили в открытую, что в их стране, обыкновенно такие дела разбираются знатью или кем-то еще».

Стр. 126

Ну а это просто как со страниц сегоднешней "Таймс".  Дикие москвиты думали, что  на западе смогут творить беззакония, но в правовом государстве и на них нашлась управа. Мне не очень понятна линия защиты купцов. Конечно русские славились как знатные содомиты, но что же так сразу на кобылу? У уважаемого купца,  на блудниц денег не было? Похоже дело шито белыми нитками. Кстати, именно в ответ на этот список Магницкого Иван III приказал разорить двор Ганзы в Новгороде.