Мне вот мотивы этого мужика не понятны. Вице-президент конфедерации Стефенс четко же сказал: «Наше новое правительство основано на той великой истине, что негр не равен белому человеку, что рабское подчинение высшей расе является его естественным и нормальным состоянием. Наше новое правительство базируется на этой великой материальной, философской и моральной истине». Так что этому нигеру еще надо? Хотя, не он первый, не он последний.
Прочитал книгу Иванова «Конфедеративные Штаты Америки». Слабое место это монографии заключается в желание автора не выходить за рамки установок ортодоксальной советской историографии. Север, как прогрессивная сила, удостаивается массы незаслуженных комплиментов, потери, преступления и ошибки Вашингтона автор старательно замалчивает, а трактовка ряда событий более чем спорна. Чего только стоит объяснение Нью-Йоркского бунта в 1863 году заговором южан! От Линкольна такое объяснение вполне уместно, но историк начала 21 века, подошел бы к такой версии событий более критично. Доставляют удовольствие многочисленные цитаты из дружественных северянам русских газет, где сравнивается борьба Севера против сепаратистов-плантаторов Юга, и борьба России, против сепаратистов-шляхтичей (напоминаю, что в это время в Польше шло очередное антирусское восстание).
Но в книге есть и ряд любопытных моментов.
Например, Иванов пишет о совершенно уникальном размахе торговли между воюющими сторонами. За время войны Север получил с Юга 1108 тыс. кип хлопка, больше чем получила Англия через прорывателей блокады. «В обмен на хлопок Юг приобретал медикаменты, продовольствие, порох, оружие. …Власти южных штатов поощряли отправку хлопка на Север, квартирмейстерский департамент поддерживал широкие торговые связи с противником, а генералы Конфедерации видели в этом важнейших источник снабжения своих армией. Генерал Ли в конце войны настойчиво рекомендовал президенту Девису расширить торговлю с противником, чтобы получить дополнительные средства снабжения, армии, которая, например, почти полностью получала бекон через фронт из Нью-Йорка». Единственный аналогичный пример в Новой Истории, который я могу вспомнить это Первая Чеченская война…
Вообщем, все как в анекдоте: «-Ахмет, почему не стреляешь? - У меня патроны закончились. - Так я тебе еще продам». В конце войны, ушлые южане попытались осуществить на практике еще один анекдот про хитрых эстонцев, которые утром объявили войну Швеции, а вечером сдались. В начале 1865 году в Ричмонде обсуждался проект «аннулирования» Деколорации Независимости США, после чего теоретически Англия должна была вмешать и спасти своих покаявшихся верноподданных от янки.
Еще раз убедился, что южане были богаты на творческие идеи. Впервые прочитал про попытку конфедератов поднять мятеж в тылу у северян, в Чикаго, в 1864-ом году перебросив через Канаду оружия для своих сторонников, которые должны были освободить военнопленных южан и создать «Северо-Западную Конфедерацию». Ну как то из этого ничего не вышло…