April 15th, 2009

"Чайка"


В наши дни труды человека описывающего реалии жизни, упрощены до предела. Великие, жившие до нас, своим гениальным пером уже описали каждое явление, а нам чтобы не позорится приходиться лишь цитировать гигантов мысли (не забывая указывать источник).

Итак, касательно преобретения билетов. Абсолютно точная картина:

"...В каждом благоустроенном театре есть
два окошечка. В окошечко кассы обращаются только влюбленные и
богатые наследники. Остальные граждане (их, как можете
заметить, подавляющее большинство) обращаются непосредственно в
окошечко администратора.
И действительно, перед окошечком кассы стояло человек пять
скромно одетых людей. Возможно, это были богатые наследники или
влюбленные. Зато у окошечка администратора господствовало
оживление. Там стояла цветная очередь. Молодые люди, в фасонных
пиджаках и брюках того покроя, который провинциалу может только
присниться, уверенно размахивали записочками от знакомых им
режиссеров, артистов, редакций, театрального костюмера,
начальника района милиции и прочих, тесно связанных с театром
лиц, как то: членов ассоциации теа-- и кинокритиков, общества
"Слезы бедных матерей", школьного совета "мастерской циркового
эксперимента" и какого-то "Фортинбраса при Умслопогасе".
Человек восемь стояли с записками от Эспера Эклеровича."

Ильф с Петровым

Сам спектакль заслуживает всяческого одобрения. Ведь его ставил сам Люпа, который на недавнем фестивале во Вроцлаве получил титул "Режиссер Европы".
Несмотря на некоторые модернистские закидоны, типа голой ж... в большом корыте на столбах изображавшем озеро, и излишней любви к видеоряду на экране, спектакль на фоне работ некоторых других режиссеров (не будем указывать фамилии) выдержан почти что в академической манере. Контрамарочники расходились в состояние глубокой депрессии, а следовательно гениальное произведение Чехова в постановке Люпы затронуло чувствительные струны их души. В общем, что бы ставить у нас приличные вещи надо привозить поляков. Однозначно. Кроме Майи Клечевска.



Гипножабы не пройдут!

 В старое время советская пропаганда основывалась на тезисе «завтра будет лучше, чем вчера».  Пропаганда при капитализме работает по принципу «завтра будет хуже, чем сегодня».  Мало ли, что может случиться. Прилетит комета, вторгнутся инопланетяне, захватят власть коммунисты или фашисты. Может начаться  экономический кризис или глобальное потепление. Следовательно, надо жить сегодняшним днем  и молиться на нынешнюю власть и систему. Что на протяжение двух часов  и доказывает «шедевр» Бондарчука «Обитаемый остров».     

 

В целом, не так страшен черт как его малюют. По технике исполнения - нормальное американское фантастическое Би-муви.   Что-то вроде «Безумного Макса». Жалко, что фильм не делала голливудская студия с хорошим бюджетом, могла получиться красивая вещь. А то прикрытый красной фанерой БРТ-80 действительно смотрится жалко, в духе «Подземелье ведьм» (если кто-то еще помнит этот позднесоветский кошмар  с Караченцовым в главной роли)  

Много было написано нехороших слов про Василия Степанова в роли Максима Камерера – «гламурный блондинчик из гей-клуба и т.д…»  А вот тут как раз все точно по книге. Образ полуграмотного инфантильного детины, плохо знающего кто такой Гиммлер и не слышавшего про детскую преступность передан абсолютно точно. Но этот Камерер полностью на совести Стругацких.  (Как впрочем, и недоучка Румата. Арканар по-моему это вообще место ссылки для студентов истфака не сдавших зачета на первом курсе)  

А вот Анне Михалковой за роль Орди Тадер вообще полагается премия.  В жизни не видел лучшей пародии на Валерию Ильиничну (она же «баба Лера», она же «гипножаба»).  Много написано про «обличительный» характер фильма по отношению к нынешней власти, и это верно. Параллели между Россией и Саркашем бросаются в глаза. Но это не говорит о фронде Бондарчука, напротив. Власть может быть жестокой, тупой, малоэффективной, но есть ли ей альтернатива?

В первой серии ее не видно. Ожиревшие подпольщики-заговорщики оживляющие в памяти старую шутку «чем дальше в лес, тем толще партизаны» вызывают не симпатию, ни сочувствие, а отвращение. Они истеричны, параноидально подозрительны, да и еще являются объектом манипуляций со стороны своих лидеров.  Гламурные тираны, «неизвестные отцы» выглядят куда симпатичнее.  Один из них даже Бондарчук! Если бы он играл еще немного получше, прокурор получился бы самым симпатичным персонажем фильма.   К тому же, из книги мы знаем, что один из «неизвестных отцов»  на самом деле землянин-благодетель, от которого идет спасение. Потенциальный добрый царь, если хотите. А то, что он лоботомией увлекается и в затылок постреливает прямо на заседаниях политбюро это мелочь. Ведь вы же не хотите, чтобы к власти пришла гипножаба?       


"Грани" в гневе


По данным недавнего опроса, только 53 процента американцев считают, что капитализм лучше социализма, 27 не знают, какому строю отдать предпочтение, а 20 процентов уверены, что социализм лучше. Среди граждан моложе 30 лет сторонники капитализма в меньшинстве: их всего 37 процентов, тогда как сделавших социалистический выбор 33, а колеблющихся 30 процентов.

http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.149924.html

Такие вот ужасные дела творятся на планете.
ХУЛАГА на них нет.