Но главный герой, отнюдь не Раскольников. В романах Драйзера, Мопассана, Бальзака есть немало героев, чьи моральные качества ничем не отличаются от «достоинств» Никиты. Но они не вешаются и, ни каются, а становятся миллионерами, сенаторами, министрами. В чем же проблема? Толстой, вероятно, хотел сказать, что все дело в запредельной «духовности» русского человека, и облагораживающем влияние мира. А, по-моему, вся проблема в пьянстве и в бескультурье. Не пил бил наш «убивец», не бил бы жену, может стал бы старостой. Или даже купцом. А был бы наш Никитка еще и веберовским протестантом, придерживающимся идеи, что богатство есть признак богоизбранности мог бы стать депутатом госдумы. От кадетской фракции.
P/S Замечания по ДК Выборгский:
1. В зале отвратительная акустика. На 16 ряду уже с трудом разбираешь монологи актеров.
2. В качестве звонка используется мелодия из фильм "Юность Максима" - "Крутится, вертится шар голубой..." Забавно.