Те же кто с иностранными языками не дружит или имеет проблемы с трафиком может прочитать эту историю по катом
( Read more... )

Когда я сказал assal, что я еду в Израиль она долго смеялась. После моего предыдущего визита в эту милую страну повторная поездка туда за год может рассматриватся только как акт злобного садомазохизма. Да еще в то время, когда в Москве намечается милая конференция с участием многих хороших людей тт. s0tnik, kolobok1973, israel-shamir и др. Но что делать, так оно вышло. Отпуск брать надо? Надо. Ехать в теплые края надо? Надо. Да еще по работе заданий накидали. Вообщем, неделю меня не будет.
Одно радует. Мой путь лежит через Ригу, город в котором я еще не был, но давно собирался побывать. Бывший крупнейший город шведской империи и важнейший порт на Балтике! Именно из-за него по большому счету шла Северная война а не из-за невского болота. Ну и кроме того, Рига для меня это еще одна "историческая родина". Некоторые мои предков жили там в начале двадцатого века. И говорили естественно на немецком, а не на каком то там латышском языке :))

Сфотографировал вчера на Невском проспекте. Что дальше? Реклама пиццы? Женского белья? Частный бизнес по сбору грибочков в Воркуте?

Из-за избытка свободного времени меня в последние дни что-то потянуло на беллетристику. Я уверяю моих уважаемых ЖЖ-френдов, что это пройдет и скоро я опять буду ставить нормальные посты. А пока, прошу не бить меня ногами… Так же прошу извинить за ненорматив в тексте, но без него было нельзя...

Ингерманландия



( Read more... )

"Салют, товарищи по борьбе! Наше заявление будет лишь обозначением нашей боевой независимой ячейки combat18 (далее С18) в городе на Неве. Мы абстрагируемся от официального центра в Москве (Кровь и Честь/С18 Москва) и будем вести независимые боевые действия на захваченной территории Ингерманландии"

http://www.gazeta.ru/politics/2009/11/28_a_3292177.shtml

Статья, которую Шрайбман обещал давно, и вот она подоспела как раз к кризису. Ее оригинал здесь:
http://shraibman.livejournal.com/406660.html

Российский рынок акций продолжил в пятницу обвальное падение, спровоцированное проблемами госфонда Dubai World. Фондовые индексы ММВБ и РТС за первую минуту торгов рухнули на 3-4%, откатившись к уровням начала октября. Рынок акций РФ утром в пятницу продолжил падение вслед за фондовыми индикаторами в Азии и США, а также нефтью на фоне укрепления доллара. Причиной обвала по-прежнему служит паника, связанная с возможностью дефолта Дубая...
Все это - из сегодняшних новостей. Похоже, грандиозный проект Дубаи - воплощенная мечта неолибералов и всех прочих любителей капитала и свободной торговли, дал дуба. А поскольку в этот проект были вложены деньги "лучших людей мира", начиная с Бреда Питта и Анджелины Джоли и заканчивая большими мальчиками с Уолл Стрит, поскольку в этой мутной воде ловили рыбку все крутые, то мировая экономика поплыла. Что это - начало нового витка кризиса?

Ниже публикуем статью Майка Дэвиса (р. 1946) "Страх и деньги в Дубае". Майк Дэвис – американский эксперт-социолог, критик урбанизма, историк и политический активист. В этой статье Дэвис рассматривает город мечты Дубай как символ современного глянцевого мира, за фасадом которого скрывается сверхэксплуатация труда и тотальное обнищание повседневной жизни.

ЧИТАЕМ ЗДЕСЬ
http://revsoc.org/archives/2688#more-2688

…Настала пора, и Квентину Тарантино выпала очередь снимать очередной Голливудский блокбастер про Холокост. Провожаемый ехидным взглядом Спильберга он вышел из своего роскошного калифорнийского офиса и нервно задергал плечами. «Чтобы снять такое этакое чтобы народ на бабло развести?», - подумал гений кровопусканий. Может быть, попробовать сделать вестерн? Больному сознанию творца сразу предстала маленькая ферма на юге Франции, куда под музыку Эннио Мариконе едет главный злодей чтобы дать толчок сюжету. Или может быть снять что-то вроде «Грязной дюжины», ремейк классики про героев-отморозков? Ферма постепенно отошла на второй план, за строй вооруженных до зубов моэлей… Или может быть сделать что-то прикольное про кино? Главный злодей – охотник за евреями стал постепенно принимать облик судьи Думма из фильма «Кто подставил кролика Роджера?». Возник кинотеатр и сексапильная еврейка в красном платье…
В творческом запале Тарантино кинулся на съемочную площадку и стал реализовывать свои фантазии. Усмешка Спильберга все еще стояла перед его глазами. Работа пошла вперед, но было очевидно, что до шедевра было еще очень далеко, а пока что получается затянутая и бессвязная фигня.
В страхе перед провалом Тарантино грыз ногти и пил литры диетического молока привозимого для него с ферм горной Австрии. Но тут ему улыбнулась неожиданная удача.
В каморке у входа в съемочные павильоны находился офис местного клининг-менеджера, Семы Мошковского. Сема, некогда сценарист на «Мосфильме» эмигрировал из СССР еще в конце 80-хх годов и после нескольких лет велфера смог найти себе крутую и престижную работу на фабрике грез. В своем блоге, который он вел под ником amerikan_100% он писал о своей вилле на берегу океана (небольшом ржавом трейлере) и новом автомобиле «Порше», который он меняет каждый год (вообще то у него был велосипед «Порше», и менял он его потому что его постоянно крали соседские мексиканские мальчишки). Тарантино как демократичный американец, каждое утро с удовольствием общался с этим вообщем –то милым человеком: «So, everything is OK? Great!» и бежал дальше. Но в один тяжелый день, когда съемки зашли в тупик, отчаявшийся Квентин решил заглянуть в офис к Семе поинтересоваться есть ли у него настоящий Russki vodka. Так случилось, что водка нашлась, и русский эмигрант провел с величайшим режиссером современности целый вечер. Подробности этой встречи мы оставим скандальной голливудской хронике и полицейскому протоколу («В пьяном виде, …по встречной полосе… на скорости 90 миль в час… Гимн Советского Союза…» ) , но на следующие утро Тарантино созвал свой тим и сказал:
«Вы знаете мазефакеры, что есть такой русский герой Shtirliz?» Поляки, восточные немцы и русские евреи быстро закивали головами. Остальные недоуменно пожали плечами. «Так вот это был реал хиро». Он десять лет не был дома, но у него родился сын. Когда враг взял его за balls, он взял врага швабов за balls тоже. Еще он ходил по Берлину, пил водку и ругался матом, никто его не мог поймать. Мы переработаем эту историю и адаптируем ее для American audience. Скажем сын может родиться и у немецкого солдата во Франции. Balls в кровати лучше не сжимать, а лучше на них направить gun под столом. Английский шпион будет пить виски и говорить с манчестерским акцентом. А главный злодей будет как этот, как его… а…Мюллер!».
Тим малость офигел от гениальных ЦУ Тарантино, но принялся за работу и скоро шедевр был готов. Через месяц состоялся прогон, с которого Спильберг вышел грызя костяшки пальцев и думая об уходе из бизнеса. Зависть и отчаяние душили его, и эта боль вырвалась в душераздирающем крике:
«ОК, ОК It’s a great movie! Но где здесь Тарантино? Где груды трупов, резня и беспредел?! Что, сотня порезанных в конце фильма наци это и есть легендарный мясник Тарантино?!» Fuck off!»
«А ведь он fucking right» - подумал Квентин. - «Жмуриков то, маловато». Но тут его осенило. «Мы снимем второй фильм! Фильм в фильме! Тарантиновский фильм!» - закричал режиссер - «Там один немец убьет 300 американских солдат и сам Гитлер будет тащиться от этого муви! Гитлер тащится от Тарантино!» .
Спильберг заткнулся, поняв, что его карта бита, он уехал в Израиль снимать ремейк рекламы "Эйн, эйн, эйн кмо бамба!", а Тарантино побежал заканчивать шедевр. Еще через месяц «Бесславные ублюдки» вышли на экраны, а через полгода этот фильм посмотрел я.

P/S/ Но одно лишь Тарантино не додумал. Вместо какой-то Бригит фон Хаммерсмарк на американцев должна была шпионить сама Ева Браун. А то куда ее то подевали?

Отчет о мероприятии в Публичной библиотеке 25 декабря в связи с годовщиной начала Зимней войны

(все очень кратко, и возможно с неточностями, поскольку я пришел с опозданием, и несколько раз покидал зал)

Должен признать очевидные успехи либеральной общественности. На конференции посвященной годовщине начала советской-финской войны народу было немало, где-то человек 40-50. Правда большая часть присутствующих явно относилась если не прямо к ветеранам НТС первого призыва, то точно к ветеранам народных фронтов конца 80-хх. Людей моложе сорока там практически небыло за исключением пары-тройки агентов мирового большевизма, о которых речь пойдет ниже.
Вводный доклад был довольно занудным изложением основных событий на уровне журнала «Огонек» 1990 г. К счастью, особых ужасов типа «трупами закидали» в нем не было. Единственно, что позабавило, так это объяснение неудач РККА мужеством и героизмом финского народа поднявшегося на защиту капиталистической родины. То есть план у СССР был хороший, оружия – тьма, солдат еще больше, но моральный фактор взял вверх… Прямо поклонники Драгомилова.
Следующий доклад прочитанный представителем Российского Общевойскового Союза был настоящей песней. Докладчик – господин Иванов, рассказал как с началом войны белая эмиграция единодушно сплотилась вокруг борьбы финского народа. Офицеры-эмигранты и их организации писали коллективные прошения о зачисление добровольцами в финскую армию, но финны послали их далеко и надолго. Но все-таки русская часть воевавшая против красных была сформирована!
В Финляндию отправился Бажанов, бывший секретарь Сталина, который поехал по лагерям военнопленых. Из последних были отобраны 500 человек, которые еще могли кое-как стоять на ногах и им было предложено вступить русскую армию, которая будет воевать на стороне финнов. По словам Бажанова 450 человек согласилось сразу же, а 50 отказались ссылаясь на усталость от войны. По словам главы РОВС, генерала Архангельского Бажанову удалось завербовать 200 человек. Их разбили на отряды для использования в тылу Красной армии. Одна из таких групп даже совершила вылазку за линию фронта и привела за собой 300 перебежчиков, только и мечтавших сразится с большевиками. РОВС был в полном восторге и расчитывал путем таких вылазок создать гигантскую армию и двинутся на Москву, но тут к сожалению Бажанова и Архангельского война закончилась и сталинский режим был спасен. А факт создания русской армии в Финляндии засекретили чтобы НКВД о нем не узнало. Поэтому об этом нет сведений ни в финских, ни в советских документах, а только РОВС знает правду. Как вы понимаете я был в восхищение.
Затем выступил некий господин Орехов. Его речь была бессвязаной и была посвящена его книге по истории советской-финских отношений. Этот труд мне удалось посмотреть. Написан он совершено кошмарно и состоит по сути дела из эпизодов не связанных между собой. Но в нем есть много интересных фактов и документов из финских источников. Например информация о красной эмиграции в Швеции после гражданской войны или о попытках эмигрантов поднять восстание в разных районах Финляндии до начала 20-хх годов.
Доклад следующего оратора я пропустил. Потом мне рассказали, что это был некий реконструктор явившийся в красноармейской форме и заявивший, что никаких финнов нет в помине, а есть всякие чухонские племена, а Зимняя война была возвращением в лоно империи земель незаконно отторгнутых зловредным Ульяновым. Вернулся же я на короткое сообщение по линии Маннергейма.
Под конец к моему удивлению на трибуне появился тов. А.Д. (trabajadores), который выразил протест отрицанию права финского народа на существование и заявил, что большевики не имеют никакого отношения к преступлениям Сталина и его клики. Так же А.Д. заметил, что с ним пришел иностранный товарищ финского происхождения, который хотел изложить свою точку зрения но войну, но после выступления национал-шовинистов отказался от этой идеи. Его появление вызвало некоторое смятение в зале, вероятно аналогичное появлению еврея на политсовете РНЕ. Из зала раздались требования убрать большевика с трибуны и вообще разобраться с ним способами принятым у демократической обществености.
После этого небольшого скандала, заседение было закрыто оглашением потерь советской армии и намеком, что пора бы дать юридическую оценку Зимней войне. Из зала раздались намеки, что вчера была Финляндия, а сегодня Грузия и т.д…

http://belyh.livejournal.com/346896.html

Мало того, что эти люди сатрапы (как я всегда говорил, плох тот либерал кто не мечтает стать Пиночетом), так они еще и дураки. Ну провели бы этот несчастный конкурс. Никто бы о нем и не услышал. Так умник Белых мало, что его запретил, так еще и растрезвонил об этом на весь свет в своей жежешке. Ну что же, пропиарим...

25 ноября, 18 часов. Исторический клуб "Вчера и сегодня"
Заседание на тему: К 70-летию начала войны с Финляндией. Ноябрь 1939 г.
Ведущий - Григорий ИВАНОВ
Российская национальная (Публичная) библиотека, Садовая, 18, конференц-зал.

Как я знаю устраивают это мероприятие либералы, так что есть возможность подискутировать.
(Мебель просьба не ломать, все-таки Публичная библиотека!)

Не знаю как в других краях, а на богохранимой Руси каждый год – 1937-ой. А если кто-то в этом сомневается, то отечественные деятели культуры сделают все возможное для того чтобы у Вас в мозгу настало прояснение.
Фильм «Царь» предсказуем как 2Х2=4. Царь Иван Васильевич (законодатель и отец русской демократии*) - плохой как старуха Шапокляк, которая «собирает злы» и живет по принципу «Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя». Митрополит Филипп – душка. Многие сразу догадались, что его в конце убьют. Отношения царя с Филиппом это отношения психически больного с галоперидолом. Когда пациент чувствует себя лучше, он принимает лекарство и приходит в относительную норму. Когда состояние улучшается, бедняга отказывается от лекарств и наступает кризис. Ну вот вам и краткое описание содержания картины.
Не знаю, какую реакцию ожидал Лунгин от зрителей. Возможно мы должны были рыдать, отправится на покаяние на "Остров", вынести Ивана Грозного из Архангельского собора и захоронить его на менее почетном месте… Лично меня картина изрядно повеселила своей вторичностью. Заметно, что режиссер старательно проработал «пакет-минимум» русского интеллигента по Средним векам. Тут и вереница монахов в темноте («Иван Грозный»), и купание упитанных баб в речке («Андрей Рублев») , и безмолвствующий народ («Борис Годунов»), и даже классический «пес смердящий»!
Но больше всего меня позабавил Филипп в качестве прогрессора и рационализатора, продвигающего на Руси изобретения Леонардо да Винчи.
Понятно, что Иван Грозный не понял военного значение вертолетов (потому что был сатрапом) и все изобретения итальянского гения были использованы исключительно в человеконенавистнических целях. Помните «Трудно быть богом»? : «Колючки от волков?! Это я, дурак, - от волков... Рудники, рудники оплетать этими колючками... Чтобы не бегали с рудников государственные преступники. А я не хочу!.. И мясокрутку мою забрал. Молодец, грит! Голова, грит, у тебя!.. И теперь, значит, в веселой башне нежный фарш делает... Очень, говорят, способствует...» Да и вообще Москва 16 века у Лагутина сильно напоминает Арканар. За одним существенным исключением.
У Стругацких в «Трудно быть богом» лучшими людьми были интеллигенты. Время было такое. У Лунгина в «Царя» вся надежда возлагается на церковь и на запредельную русскую духовность. За исключением пары ренегатов священники в фильме это поголовно мученики и благостные гуманисты. Сцена с иконой торпедирующей захваченный поляками мост, наводит нам мысль, что перевооружение русской армии идет не тем путем. Вместо дорогих автоматов и ракет, лучше одеть всю русскую армию в рубища, снабдить ржавыми веригами (чтобы не разбежались), дать по иконе в руки и пускать с пением гимнов на вражеские позиции. Хотя бы на тех же грузин. Поднял солдат икону – вертолет свалился. Осенил себя крестным знаменем – рота неприятельских солдат забилась в рыдании и побросав автоматы разбежалась по домам. Отслужен молебен – Саакшвилли вешается на галстуке аки Иуда Искариот.
Одно мне непонятно, зачем все эти поповские фишки современным кинематографистам. Так уж получилось, что мне пришлось некоторое время общаться среди творческой интеллигенции. К сожалению, должен признать, что ее крепость в православии оставляет желать лучшего. Одни верят только в бога изображенного на зеленых купюрах. Других вообще православными не являются. Третьи откровенно не любят РПЦ и порой демонстративно переходят в католицизм. Оставшиеся, весьма подвержены различным смертным и не очень смертным грехам типа пьянства, блуда, содомского греха и т.д. Почему же тогда они вставляют в свои фильмы умопомрачительные сцена с иконами-торпедами, коллективными молебнами под огнем врага и т.д.? Суркова боятся? Честно говоря, сомневаюсь я, что Сурков за отсутствие иконы бюджета их лишит. Или просто у них чувство юмора такое? Дорогие у ребят шуточки однако. Да и был бы я с ними осторожнее. Народ на Руси впечатлительный, юмора не понимает, насмотрится таких фильмов и устроит теократическую революцию. Вот тогда и наступит час истины для духовности русской интеллигенции. Когда будут стоять в очереди за справками о посещение исповеди.

* Именно при нем появился институт Земских соборов.

P.S. Вот какой еще интересный момент. Одним из самых почитаемых святых Польши является Св. Станислав, которого в 1079 г. казнил за измену Болеслав II Смелый. Болеслав между прочим был первым польским королем, так же как и Иван - первым русским царем. Понятно, что его канонизация шла в рамках реформ Никона по укреплению веса и влияния церкви, но не было ли в этом культе еще и польского влияния? Создание святого противостоящего царю-государству по польскому аналогу. Любопытная картина тогда получается...

"Эта вражда к ближним родилась без всякой причины. В сравниние с победом над соперниками для них ни Божьи, ни человеческие дела ничего не значат, лишь бы их партии было хорошо. И даже женщины принимают участие в этой скверне, случаясь выступая против своих мужей. Я не могу назвать это иначе, как только душевной болезнью"

Прокопий Кейсарийский, VI в.

Фильм "2012" наглядно показывает изменения взглядов на окружающий мир которые произошли за последние 10 лет. Чтобы в этом убедится достаточно взять прошлый нашумевший фильм Роланда Эммериха "День Независимости".
Этот поп-шедевр был снять в 1996 г., когда американская империя казалось находилась на вершине своего величия, а перспективы капиталистического общества виделись безоблачными. Силы ополчившиеся против человечества были конечно могущественны, но авионосцы плывут, самолеты летят, президент на боевом посту на фоне американского флага. В итоге под мудрым руководством США враг терпит поражение, а апофеозом фильма становится речь американского президента о том, что теперь День Независимости США станет Днем независимости для всего земного шара. Скромненькая такая заява... Но все ее тогда восприняли как должное и никто гнилыми помидорами в экран не кидался.
В фильме "2012", тринадцать лет спустя Эммерих рисует совсем другую картину. Светлого будущего естественно не предвидится. Мы все умрем, за исключением кучки миллиардеров и чиновников. Только они и спасутся и будут жить долго и счастливо. Никакой альтернативы катастрофе, нет, единственный полубезумный правдоруб-анархист смешон и абсолютно бессилен что либо изменить. Единственное что он может сделать это освещать большой писец на волне своей пиратской радиостанции. Народ до последнего момента спокойно воспринимает ту лапшу, которую ему вешают на уши власти. Президент США уже не красавец-пилот, а то ли сильно износившийся Обама, то ли дядя Бенс - специалист по соусам. Но протяжение фильма он покорно ходит на поводу у злодеев из своей администрации и в конце-концов раздавленный символом американской мощи - авионосцем. Ну а что еще можно снять в эпоху кризиса, затянувшихся колониальных войн, глобального потепления и надвигающейся пандемии.
Что несколько беспокоит, так это зацикленость Голливуда на фильмах о глобальных катастрофах.
Мы уже получили "Послезавтра", "Знамение" и "2102". На подходе "Носители", "Легион" и "Дорога". Не готовят ли нас постпенно к глобальному краху? Чтобы мы его восприняли легко и спокойно. "Крах экономики? Эпидемия? Переселение народов? Изменение климата? Мировая война? - Ну слава богу. Главно, что земная кора не месте".

Спасибо assal за наводку здесь